№522/8475/26, 1-кп/522/2778/26
підготовчого судового засідання
25.05.2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Приморської окружної прокуратури м. Одеси, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12026162510000358 від 26.03.2026 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовська, Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
- 28.12.2021 року Красноокнянським районним судом Одеської області за ч.2 ст.307 КК України до позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна, яке є його власністю,
- обвинуваченого за ч.4 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 , суд
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважав можливим призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту.
До судового засідання потерпілий ОСОБА_5 не з'явився, звернувся до суду із письмовою заявою, у якій просив проводити підготовче судове засідання без його присутності.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні погодився із думкою прокурора, та просив залучити йому захисника для здійснення його захисту у наступному судовому засіданні.
Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.
На думку суду, судовий розгляд кримінального провадження повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні, та справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
Суд, розглянувши у підготовчому засіданні указаний обвинувальний акт, вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, так як немає підстав для застосування вимог п.п.1 - 4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Крім того, у підготовчому судовому засіданні від прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 клопотань, щодо надання доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь, для отримання інформації, що характеризує цього обвинуваченого, не надходило. В зв'язку з чим, враховуючи обставини скоєння кримінальних правопорушень, викладених в обвинувальному акті, суд приходить до висновку, що інтереси національної безпеки, економічного добробуту та права людини в разі відсутності досудової доповіді не будуть порушені, та суд вважає, що відсутня необхідність для надання доручення органу пробації скласти досудову доповідь.
Відповідно до ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Таким чином, враховуючи, що у обвинуваченого ОСОБА_3 відсутній захисник для здійснення його захисту у судовому засіданні, суд визнає участь захисника обов'язковою, та вважає необхідним залучити постійного захисника для здійснення його захисту за призначенням, зокрема для участі в судовому засіданні.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 залишити у вигляді домашнього арешту, строком до 29.06.2026 р., згідно до ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 30.04.2026 року.
Керуючись ст.ст. 27, 314-316, 371, 372, 376, 392, 395 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні у залі №231 Приморського районного суду м. Одеси на вул. Балківській, 33, з викликом для судового розгляду: прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків на 15 годину 30 хвилин 28.05.2026 року.
Доручення представнику персоналу органу пробації не надавати.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 залишити у вигляді домашнього арешту, строком до 29.06.2026 р., згідно до ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 30.04.2026 року.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Доручити директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити постійного захисника обвинуваченому ОСОБА_3 , та залучити йому захисника для надання правової допомоги, та здійснення його захисту за призначенням, зокрема для участі в судовому засіданні о 15 годині 30 хвилин 28.05.2026 року у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1
25.05.2026