Справа № 598/741/26
провадження № 2/598/555/2026
іменем України
"27" травня 2026 р. Збаразький районний суд
Тернопільської області в складі :
головуючого судді Олещука Богдана Тарасовича
з участю секретаря Козак Діани Романівни
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права особистої приватної власності на частину будинковолодіння, як члену бувшого колгоспного двору, і на земельну ділянку та реальний розподіл спільної часткової власності,-
встановив :
До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулась ОСОБА_1 , із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 20.04.2026, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права особистої приватної власності на частину будинковолодіння, як члену бувшого колгоспного двору та реальний розподіл спільної часткової власності.
Позивач просить:
1.Визнати за ОСОБА_1 право власності па 1 4 частину будипковолодіння як члену колишнього колгоспного двору, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
2.В порядку досудової підготовки призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
- Яка вартість будинковолодіння АДРЕСА_1 та яка вартість 1/4 частини його?
- Чи можливий реальний розподіл даного будинковолодіння - виділеним 1/4 частини його, якщо так, вкажіть можливі варіанти?
3. Провести реальний розподіл моєї частини будинковолодіння відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що будинковолодіння по АДРЕСА_1 відносився до категорії колгоспного двору, членами якого були: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , частки яких становлять по в даному колгоспному дворі. Однак, позивачка ОСОБА_1 зареєструвати право власності на належну частину вищевказаного будинковолодіння не може, оскільки подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно.
Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/741/26.
23 квітня 2026 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
19 травня 2026 року від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог у даній справі, відповідно до якої позивач, посилаючись на те, що для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 приватизовано земельну ділянку, а тому просила суд визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на чистку земельної ділянки площею 0.25 га, кадастровий номер 6122486700:02:002:0085, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою: АДРЕСА_1 та провести її реальний розподіл.
В ході підготовчого судового засідання у справі сторони, дійшовши до взаєморозуміння, звернулись до суду із спільною письмовою заявою про затвердження укладеної між ними мирової угоди на таких умовах:
1. За позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку площею 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6122486700:02:002:0085 за адресою: АДРЕСА_1 .
2.Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не заперечують, щодо визнання за позивачем ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку площею 0,25 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6122486700:02:002:0085 за адресою: АДРЕСА_1 .
3.Позивач ОСОБА_1 компенсувала в грошовому виразі відповідачам у справі, а саме: ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожному по 72000 гривень, це вартість 1/4 частини, яка належала кожному з них як бувшим членам колгоспного двору в даному майні.
Відповідно до положень ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Частинами 1, 2 ст.207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Умови мирової угоди підписані учасниками справи, їм роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги те, що оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, стосуються лише прав та обов'язків сторін, приходить до висновку, що вищевказану мирову угоду слід затвердити, а справу провадженням закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.49, 142, 207, 208, 255, 256, 258-261, 268, 352-354 ЦПК України, суд,-
постановив :
У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права особистої приватної власності на частину будинковолодіння, як члену бувшого колгоспного двору, і на земельну ділянку та реальний розподіл спільної часткової власності, затвердити мирову угоду на наступних умовах:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6122486700:02:002:0085.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права особистої приватної власності на частину будинковолодіння, як члену бувшого колгоспного двору, і на земельну ділянку та реальний розподіл спільної часткової власності.
Строк пред'явлення до примусового виконання даної ухвала суду до 27 травня 2029 року.
На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 27 травня 2026 року.
Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .
Суддя Богдан Олещук