про витребування доказів
Справа № 495/10883/24
Номер провадження 2/495/1447/2025
15 квітня 2026 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Шевчук Ю.В.,
при секретарі судового засідання Тюпи Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
09.12.2024 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
10.12.2024 ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області /суддя Боярський О.О./ у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду з викликом сторін.
Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи № 502 від 14.03.2025 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа 495/110883/24 передана на розгляд судді Шевчук Ю.В.
17.03.2025 ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області /суддя Шевчук Ю.В./ цивільну справу було прийнято до провадження судді.
04.03.2026 від представника відповідача адвоката Іванова Д.О. надійшло клопотання, яким просив витребувати у позивачки ОСОБА_1 , докази підтверджуючі, що дитина ОСОБА_3 проживає з позивачкою ОСОБА_1 і перебуває на її утримані та відомості щодо тимчасової реєстрації в іноземній державі (дитини ОСОБА_2 ) ОСОБА_3 , та колишньої дружини ОСОБА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що позивачка ОСОБА_1 постійно порушує права батька-відповідача ОСОБА_2 , неналежним чином відноситься до своїх обов'язків як матері, переховує доньку від її рідного батька ОСОБА_2 , родичів батька, від бабусі ОСОБА_4 , залишає в небезпеці спільну доньку малолітню дитину ОСОБА_3 .
На теперішній час не відоме місце знаходження малолітньої ОСОБА_3 , не відомо з ким вона проживає та за якою адресою, де саме, не відомо чи скоювались або скоюються відносно ОСОБА_3 які-небудь кримінальні правопорушення, враховуючи особистість позивачки ОСОБА_1 , її поведінку, можливо припустити, що на теперішній час дитину у ОСОБА_1 відібрали органи опіки іноземної держави де знаходилась ОСОБА_3 .
Позивач ОСОБА_1 , та її представник зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 5 ст. 177 ЦПК України).
Позивачем до позовної заяви не надано довідку про те, що дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні.
Виїхавши за межі України ОСОБА_3 та ОСОБА_1 повинні були отримати в іноземній державі дозвіл на тимчасове проживання та зареєструватись за певною адресою. Під час знаходження на території України ОСОБА_1 , її представник, не надавали яких-небудь доказів підтверджуючих те що дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утримані, після виїзду за межи України також не надавались підтверджуючі документи.
У силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати представник відповідача, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати для приєднання до матеріалів справи вищезазначені докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Заяву представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у позивачки ОСОБА_1 , докази підтверджуючі що дитина ОСОБА_3 проживає з позивачкою ОСОБА_1 і перебуває на її утримані.
Витребувати у позивачки ОСОБА_1 , відомості щодо тимчасової реєстрації в іноземній державі (дитини ОСОБА_2 ) ОСОБА_3 , та колишньої дружини ОСОБА_1 .
Витребувані копії документів та відомості надати (надіслати) на адресу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави 27), чи за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд» у десятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали суду.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юлія ШЕВЧУК