про відкриття апеляційного провадження
27 травня 2026 року
м. Рівне
Справа № 570/5729/25
Провадження № 22-ц/4815/1235/26
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Ковальчук Н.М.,
суддів: Боймиструка С.В.,
Хилевича С.В.
перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 03 березня 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Доводи Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обґрунтованими: вперше скаржником було подано апеляційну скаргу 20.03.2026р., проте через відсутність доказів сплати судового збору та невиконання вимог ухвали про наявність недоліків від 09.04.2026р., апеляційну скаргу ухвалою Рівненського апеляційного суду від 17.04.2026р. було повернуто скаржнику, а повторно апеляційну скаргу подано 27 квітня 2026 року, що у відповідності до ч. 2 ст. 354 ЦПК України є підставою для поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення.
Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 03 березня 2026 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
1. Клопотання Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про поновлення строку апеляційного оскарження заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 03 березня 2026 року задовольнити.
2. Поновити Акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» встановлений законом строк на апеляційне оскарження заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 03 березня 2026 року.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі за за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 03 березня 2026 року.
4. Зупинити дію заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 03 березня 2026 року.
5. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
6. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий суддя Ковальчук Н. М.
Судді: Боймиструк С. В.
Хилевич С. В.