Ухвала від 25.05.2026 по справі 554/1563/26

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/1563/26 Номер провадження 22-ц/814/3171/26Головуючий у 1-й інстанції Шевська О. І. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.

УХВАЛА

25 травня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя Лобов О.А.,

Судді Дорош А.І., Дряниця Ю.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» на рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 07 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Полтави від 07 квітня 2026 року

позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Мілоан» про застосування наслідків недійсності правочину - задоволено.

Визнано такими, що не підлягають виконанню умови договору споживчого кредиту за №8521820 від 20.11.2025 року в частині: стягнення комісії за надання кредиту в розмірі 6210 грн. (пункт 1.5.1); стягнення щомісячної комісії у розмірі 3 358,00 грн, що в сумі складає 73 876,00 грн. (пункт 1.5.2); нарахування штрафних санкцій (пункт 4.1.)

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» зарахувати: комісію в розмірі 6210 грн. (пункт 1.5.1), щомісячну комісію у розмірі 3 358,00 грн., що в сумі складає 73 876.00 грн. (пункт 1.5.2), штрафні санкції (пункт 4.1) у рахунок інших обов'язкових платежів за договором № 8521820 від 20.11.2025 року.

Стягнуто із Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» на користь держави судовий збір в сумі 2662,40 грн.

Рішення оскаржено Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан».

Підстав для відмови у прийнятті і поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційні скарги в письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції, ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності, обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги, у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заяви чи клопотання в апеляційній скарзі відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

За ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч.3 ст.369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Таким чином справа підлягає розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.359, 361, 369 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» на рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 07 квітня 2026 року.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Мілоан», для відома.

Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити іншим учасникам даної справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Полтавського апеляційного суду за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: inbox@pla.court.gov.ua), в письмовій формі відзив на апеляційні скарги протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали та апеляційних скарг.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Роз'яснити учасникам право заявити про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст.212 ЦПК України та право за ст.211 ЦПК України заявити клопотання про розгляд справи за відсутності особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Лобов

Судді А.І.Дорош

Ю.В.Дряниця

Попередній документ
136882268
Наступний документ
136882270
Інформація про рішення:
№ рішення: 136882269
№ справи: 554/1563/26
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.06.2026)
Дата надходження: 12.05.2026
Предмет позову: Закутня Інна Валеріївна до ТзОВ «Мілоан» про застосування наслідків недійсності правочину
Розклад засідань:
05.03.2026 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
07.04.2026 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
29.04.2026 09:30 Октябрський районний суд м.Полтави
28.09.2026 09:05 Полтавський апеляційний суд