27 травня 2026 року
м. Київ
справа №280/12206/24
адміністративне провадження №К/990/22971/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Блажівської Н.Є.,
суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 8 квітня 2025 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2026 року у справі за позовом Компанії Лайвстрім ЛЛС (Livestream LLC) до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Компанія Лайвстрім ЛЛС (Livestream LLC) звернулась до суду з позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11 вересня 2024 року №1672308012300, №1672508012300.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 8 квітня 2025 року вимоги позову задоволено.
Третій апеляційний адміністративний суд 10 вересня 2025 року ухвалив постанову, якою задовольнив скаргу відповідача, скасував рішення суду першої інстанції та ухвалив нове рішення про відмову в задоволені позову.
Постановою Верховного Суду від 9 грудня 2025 року касаційну скаргу Компанії Лайвстрім ЛЛС (Livestream LLC) задоволено частково. Постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2025 року скасовано. Справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
За наслідками нового апеляційного розгляду постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 8 квітня 2025 року залишено без задоволення. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 8 квітня 2025 року у цій справі залишено без змін.
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 8 квітня 2025 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2026 року, у якій скаржник просить скасувати оскаржувані судові рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити Компанії Лайвстрім ЛЛС (Livestream LLC) у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Матеріали касаційної скарги також містять клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження.
Згідно з частинами другою та третьою статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п'ятою статті 333 цього Кодексу.
Проаналізувавши доводи, наведені в заяві про поновлення строку на касаційне оскарження та матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку про наявність підстав для його поновлення.
Підставою касаційного оскарження у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадках, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вказані доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.
В решті скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 8 квітня 2025 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2026 року, та поновити його.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 8 квітня 2025 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2026 року у справі за позовом Компанії Лайвстрім ЛЛС (Livestream LLC) до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Витребувати справу із Запорізького окружного адміністративного суду.
У порядку, встановленому законом, надіслати копії касаційної скарги разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.
Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Н.Є. Блажівська
Судді: О.В. Білоус
І.Л. Желтобрюх