Ухвала від 25.05.2026 по справі 810/1274/17

УХВАЛА

25 травня 2026 року

м. Київ

справа № 810/1274/17

адміністративне провадження № К/990/4396/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Коваленко Н.В. в порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області (замінений на правонаступника - Державну інспекцію архітектури та містобудування України), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «ЕХО ПАРК», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, приписів та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24 лютого 2025 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження у цій справі за касаційною скаргою Державної інспекції архітектури та містобудування України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2024 року.

Відповідно до статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддею - доповідачем проведено усі необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, зокрема, витребувані її матеріали у паперовому вигляді, які надійшли до Верховного Суду 27 березня 2026 року, вирішене питання щодо можливості попереднього розгляду справи.

За результатом здійснення підготовчих дій Верховний Суд дійшов висновку про можливість проведення попереднього розгляду цієї справи без повідомлення учасників справи, що передбачено частиною першою статті 343 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити попередній розгляд справи з 26 травня 2026 року у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею й не оскаржується.

Суддя Н.В. Коваленко

Попередній документ
136881487
Наступний документ
136881489
Інформація про рішення:
№ рішення: 136881488
№ справи: 810/1274/17
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.05.2026)
Дата надходження: 04.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, приписів та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
26.04.2021 10:30 Київський окружний адміністративний суд
02.06.2021 14:30 Київський окружний адміністративний суд
14.07.2021 11:00 Київський окружний адміністративний суд
07.08.2024 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.08.2024 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.09.2024 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.10.2024 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.10.2024 12:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.11.2024 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЛАКЛИЦЬКИЙ А І
ЖУРАВЕЛЬ В О
ЖУРАВЕЛЬ В О
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
3-я особа:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Максимчук Юрій Олексійович
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Єхо Парк"
ОСББ "ЕХО ПАРК"
Ревенко Юлія Іллівна
Судовий експерт Галієва Олена Мансурівна
Царик Григорій Юрійович
Шпортюк Земфіра Зарматівна
відповідач (боржник):
Департамент державної архітектурно-будівельної інпекції у Київській області
Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області
Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Київській області
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державна інспекція архітектури та містобудування України
експерт:
Галієва Олена Мансурівна
Чернін Яків Олександрович
Шостак Роман Миколайович
заявник касаційної інстанції:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Смовженко Світлана Анатоліївна
позивач (заявник):
Алейніков Сергій Олександрович
представник заявника:
Атаманюк Богдан Романович
представник позивача:
Правдюк Віталій Михайлович
представник третьої особи:
Адвокат Прессер Руслан Владиславович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
МОРОЗ Л Л
РИБАЧУК А І
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В