Справа № 756/5418/26
Номер провадження № 1-кс/756/1089/26
06 квітня 2026 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва клопотання дізнавача, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 09.03.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026105050000186, про тимчасовий доступ до речей та документів,
01.04.2026 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання дізнавача відділу дізнання Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 09.03.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026105050000186, про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що відділом дізнання Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесено 09.03.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026105050000186. Кримінальне провадження здійснюється за фактом того, що 09.03.2026 року, близько 14 год. 46 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено ОСОБА_5 , який під час огляду місця події у присутності двох понятих надав для огляду та подальшого вилучення поліетиленовий зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту..
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , згідно довідки лікаря-психіатра від 18.03.2026 року вих. №061/29/1-01/1321 перебуває під наглядом лікаря-психіатра ІНФОРМАЦІЯ_1 (Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з 24.03.2024 року, з діагнозом - F06.2 (органічний шизофреноподібний розлад, галюцинаторно-параноїдний синдром), та діагнозом - F06.7 (легкі когнітивні порушення), з 03.02.2024 по 23.02.2024, проходив курси стаціонарного лікування в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Отже, у даному кримінальному проваджені необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »».
У зв'язку з чим дізнавач просить надати дізнавачам відділу дізнання Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , а саме до усіх медичної карти, дослідження та іншої медичної документації, яка стосується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення для проведення судово-психіатричну експертизи.
У судове засідання дізнавач та прокурор не з'явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак дізнавачем та прокурором подано заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Особа, у володіння якої перебувають документи про тимчасовий доступ до яких йде мова у клопотанні, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але її представник у судове засідання не з'явився, причини не явки не повідомив. Однак суд вважає можливим розглянути справу у відсутність належним чином повідомленої особи.
У судовому засіданні встановлено, що в провадженні ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 09.03.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026105050000186. Процесуальне керівництво здійснюється прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .
Суд погоджується з тим, що виникла необхідність в проведенні судово-психіатричну експертизи, з метою встановлення психологічного стану ОСОБА_5 , а також стану його осудності під час вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки вказані у клопотанні дізнавача документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд
Клопотання дізнавача, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 09.03.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026105050000186, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дізнавачам відділу дізнання Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до медичної документації, а саме, до медичної карти, досліджень щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення, копіювання та вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1