Ухвала від 27.05.2026 по справі 922/3076/25

УХВАЛА

27 травня 2026 року

м. Київ

cправа № 922/3076/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Краснова Є. В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український стандарт" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Український стандарт" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 (колегія суддів: Попков Д. О., Стойка О. В., Істоміна О. А.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український стандарт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Форт пост", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луніною Тетяни Анатоліївни про скасування рішення щодо державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2026 Верховний Суд постановив ухвалу про розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український стандарт" в судовому засіданні на 13.05.2026 та задовольнив заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Український стандарт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

В судовому засіданні 13.05.2026 судом оголошено перерву до 27.05.2026.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Український стандарт" - адвокат Іваненко Євген Володимирович звернувся до Верховного Суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засабів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український стандарт" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український стандарт" у судовому засіданні призначеному на 27 травня 2026 року о 14:45 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз'яснити учасникам справи, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема щодо підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Попередній документ
136880020
Наступний документ
136880022
Інформація про рішення:
№ рішення: 136880021
№ справи: 922/3076/25
Дата рішення: 27.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.05.2026)
Дата надходження: 24.02.2026
Предмет позову: про скасування рішення
Розклад засідань:
24.09.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
08.10.2025 16:00 Господарський суд Харківської області
22.10.2025 15:20 Господарський суд Харківської області
05.11.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
19.01.2026 10:00 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2026 09:45 Східний апеляційний господарський суд
22.04.2026 16:00 Касаційний господарський суд
13.05.2026 15:00 Касаційний господарський суд
27.05.2026 14:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
БАЙБАК О І
КРАСНОВ Є В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Форт-Пост"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луніна Тетяна Анатоліївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "БК "ФОРТ-ПОСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Форт-Пост"
відповідач (боржник):
ТОВ "Фінансова компанія ФІНРАЙТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНРАЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ФІНРАЙТ»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ФІНРАЙТ»
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНРАЙТ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ “УКРАЇНСЬКИЙ СТАНДАРТ”
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВСС-СІСТЕМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНРАЙТ"
позивач (заявник):
ТОВ “УКРАЇНСЬКИЙ СТАНДАРТ”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український стандарт"
представник заявника:
Погорєлов Юрій Анатолійович
представник позивача:
Іваненко Євген Володимирович
представник скаржника:
ЖЕЛТОБРЮХ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА