Номер провадження 2/754/7686/26
Справа № 754/5548/26
Іменем України
27 травня 2026 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - позивач
ОСОБА_1 - відповідач
Огоновська Ю.С. - представник позивача
ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вищевказаний позов сформований у системі «Електронний суд» та переданий головуючому 21.04.2026.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 21.04.2026 відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
На електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить витребувати у позивача письмові докази по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, 2. У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
В своїй заяві відповідачем не наведено і до заяви не додано доказів про неможливість самостійно отримати докази, про які йдеться у клопотання про витребування доказів.
Додана до клопотання про витребування доказів заява від 20.05.2025 про надання доказів не свідчить про дотримання вимог п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
З урахуванням наведеного клопотання відповідача про витребування доказів задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України,
У задоволенні клопотання відповідача: ОСОБА_1 (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про витребування доказів, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.