18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
21 травня 2026 року м. Черкаси справа №925/218/26
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача (в режимі відеоконференції) - адвоката Веретельник О.О., відповідача - не з'явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу №925/218/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м'ясокомбінат» про стягнення 5084754 грн 43 коп.,
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт» звернувся, через систему «Електронний суд», в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м'ясокомбінат» (далі - відповідач), в якому просить стягнути, на підставі договору поставки № 27/06-2025 від 27.07.2025 року, 4516030 грн заборгованості, 30080 грн 35 коп. інфляційних втрат, 225801 грн 50 коп. штрафу за порушення строків оплати, 27833 грн 01 коп. 3% річних, 285009 грн 57 коп. пені та відшкодувати судові витрати.
Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 23.02.2026, 24.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/218/26 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі, яке в подальшому відкладено на 14.04.2026, за клопотанням відповідача (вх. №4851/26 від 23.03.2026 року).
Ухвалами суду від 14.04.2026, 20.05.2026 задоволено заяву позивача (вх. № 6218/26 від 14.04.2026 року), поновлено строк на подачу клопотання про витребування доказів по справі, зобов'язано Головне управління ДПС у Черкаській області надати суду докази, зазначені в регулятивній частині ухвали суду від 14.04.2026, уповноважено представника позивача на отримання витребуваних доказів та відкладено підготовче засідання у справі №925/218/24 на 21.05.2026, забезпечено участь в підготовчому засіданні для представника позивача - адвоката Веретельник О.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за його клопотанням.
Представник Головного управління ДПС у Черкаській області подав, через систему «Електронний суд», 20.05.2026 клопотання (вх. №8671/26), про надання на виконання ухвали суду від 14.04.2026 копій податкових декларацій на додану вартість з реєстром виданих та отриманих податкових накладних за період з 01.09.2025 по 31.12.2025, поданих ТОВ «Черкаський м'ясокомбінат» до ГУ ДПС у Черкаській області.
В підготовче засідання 21.05.2026 відповідач явку свого представника не забезпечив, повідомлений належним чином про дату, час та місце підготовчого засідання, відповідно до довідок про доставку ухвали суду від 24.03.2026 року до його електронного кабінету, причини неявки не повідомив.
В підготовчому засіданні 24.03.2026 представник позивача вважав за можливе продовжити розгляд справи без участі представника відповідача, прийняти подані представником Головного управління ДПС у Черкаській області витребувані докази по справі, закрити підготовче провадження та призначити судове засідання з розгляду справи по суті.
Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити судове засідання з розгляду справи по суті керуючись наступним.
Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України передбачає, що неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його було належним чином повідомлено про час, дату та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПКУ.
Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, забезпечує участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 197, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Підготовче провадження у справі № 925/218/26 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 23 червня 2026 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
2. Забезпечити судове засідання у справі № 925/218/26 призначеного на 10 год. 00 хв. 23 червня 2026 року для представника позивача - адвоката Веретельник О.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
3. Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Суддя В.М.Грачов