Номер провадження 2-о/754/204/26
Справа № 754/12856/23
Іменем України
26 травня 2026 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.,
Тучина Людмила Іванівна - заявник 1
ОСОБА_1 - заявник 2
Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації - заінтересована особа
ОСОБА_2 - особа відносно якої порушення питання недієздатності та призначення опіки
ОСОБА_3 - адвокат Тучина С.С.
Заявники звернулись до суду з клопотанням про продовження дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22.04.2024 визнання особи недієздатною та призначення опікунів у справі №754/12856/23.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 04.03.2026 відкрито провадження в справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.
Судове засідання по вищезазначеній справі призначене на 16.06.2026 на 14 год. 15 хв.
25.05.2026 на електронну пошту суду від адвоката Божок Р.О. надійшло клопотання про відкладання розгляду справи, в якому адвокат простить проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зокрема підсистеми відеозв'язку ЄСІТС, посилаючись на значну територіальну віддаленість його робочого місця (м. Житомир) та воєнний стан в країні.
Згідно ст. 212 ЦПК України, 1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. 2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. 3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. 5. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 6. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. 7. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. 8. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. 9. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. 10. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. 11. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. 12. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи. 13. Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув'язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев'ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
За таких обставин, заява про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 212, 258-262 ЦПК України,
Клопотання адвоката: Божок Романа Олексійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, задовільнити.
Забезпечити адвокату: Божок Роману Олексійовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: м. Житомир, майдан Соборний, 1 (Будинок Правосуддя, офіс "Адвокати"),10014, РНОКПП НОМЕР_1 ) можливість взяти участь у засіданні в справі № 754/12856/23 (провадження № 2/754/204/26) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду використанням власних технічних засобів.
Повідомити сторін, що засідання в справі відбудеться 16.06.2026 о 14 год. 15 хв. у залі № 2 Деснянського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.