майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
м. Хмельницький
"26" травня 2026 р.Справа № 924/157/26
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Ковальчук А.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" м. Київ (вх.№05-06/811/26 від 23.03.2026р.) з грошовими вимогами до боржника у справі
за заявою ОСОБА_1 м. Хмельницький
про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця
Представники сторін:
від кредитора ТОВ "Свеа Фінанс": не з'явився;
від боржника: не з'явився;
за участю: керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Іваницького А.М.
26.05.2026р. в судовому засіданні судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 240 ГПК України.
У провадженні Господарського суду Хмельницької області (суддя Вибодовський О.Д.) перебуває справа за заявою ОСОБА_1 м. Хмельницький про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця.
Ухвалою суду від 03.03.2026р., окрім іншого:
- відкрито провадження у справі №924/157/26 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Дудніка Андрія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );
- введено процедуру реструктуризації боргів боржника;
- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;
- призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/157/26 арбітражного керуючого Іваницького Андрія Мироновича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2166 від 25.07.2025р., адреса: вул. Героїв Майдану, буд. 10, офіс 223, м. Хмельницький, 29001, а/с 442).
03.03.2026р. судом здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Дудніка Андрія Вікторовича м. Хмельницький на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 78637.
23.03.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" м. Київ надійшла заява (вх.№05-06/811/26) з кредиторськими вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність у сумі 122655,38грн заборгованості на підставі договору №5210422 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 29.12.2024р. та 5324,80грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника. У заяві заявник зазначає, що право вимоги заборгованості у сумі 122655,38грн було відступлено Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна" як первісним кредитором Товариству з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" відповідно до договору факторингу №01.02-33/25 від 26.08.2025р.
Ухвалою суду від 26.03.2026р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" м. Київ (вх.№05-06/811/26 від 23.03.2026р.) з грошовими вимогами до боржника у сумі 122655,38грн заборгованості та 5324,80грн витрат зі сплати судового збору у справі №924/157/26 до розгляду в судовому засіданні, призначеному на 10:00год. 28.04.2026р.
01.04.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Іваницького А.М. надійшло повідомлення (вх.№05-22/2808/26) про результати розгляду вимог ТОВ "Свеа Фінанс", у якому арбітражним керуючим зазначено, що грошові вимоги є необґрунтованими та недоведеними, а відтак не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів. Зокрема, керуючий реструктуризацією зазначає, що у Реєстрі боржників в електронному вигляді до договору факторингу №01.02-33/25 від 26.08.2025р., долученому кредитором до заяви як додаток №1 до такого договору, у стовпці "ПІБ (найменування) Боржника" відсутня будь-яка інформація щодо набуття права вимоги у ТОВ "Свеа Фінанс" до ОСОБА_1 за будь-яким договором, тому, на думку арбітражного керуючого, кредитором не доведено наявність права вимоги до ОСОБА_1 , зокрема за кредитним договором №5210422 від 29.12.2024р. Крім цього, керуючий реструктуризацією, посилаючись на п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, зазначає, що пеня у розмірі 17500,00грн підлягає списанню та не може бути визнання як грошова вимога до боржника.
Також керуючий реструктуризацією, посилаючись на постанову Великої Палати Верховного Суду від 13.07.2022р. у справі №373/1834/17, вважає, що у боржника відсутній обов'язок зі сплати кредитору комісії за видачу кредиту у розмірі 3500,00грн, адже фактично це надання кредиту і була фінансова послуга, за яку позикодавець отримає передбачені законодавством грошові кошти у вигляді процентів за користування кредитом, тому судом має бути враховано, що боржником вже було сплачено на користь кредитора комісію у розмірі 3500,00грн.
Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Іваницький А.М. у судовому засіданні 26.05.2026р. підтримав свою позицію викладену у письмовому повідомленні.
Боржник та представник кредитора в судове засідання 26.05.2026р. не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання були належним чином повідомлені, шляхом направлення ухвали про оголошення перерви від 28.04.2026р. до електронних кабінетів учасників справи, що підтверджується наявними у матеріалах справи довідками про доставку електронних листів.
Судом враховується, що згідно статей 42, 46 Господарського процесуального кодексу України участь сторони у судовому засіданні є її правом. При цьому, норми вказаної статті зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.
З огляду на викладене, враховуючи належне повідомлення боржника та кредитора про дату, час та місце розгляду справи, вимоги розумності строку судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути заяву ТОВ "Свеа Фінанс" з грошовими вимогами до боржника за їх відсутності.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" м. Київ (вх.№05-06/811/26 від 23.03.2026р.) про визнання грошових вимог до боржника суд зазначає наступне.
Згідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ст. 1 КУзПБ, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника. Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів (ч. 6 ст. 45 КУзПБ).
Судом звернуто увагу, що відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення. (Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд відповідно до постанови від 20.05.2021р. по справі №904/2166/20)
Як вбачається з матеріалів справи, заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" звернувся до Господарського суду Хмельницької області із заявою про визнання кредиторських вимог на загальну суму 122655,38грн заборгованості - 23.03.2026р., тобто в межах тридцятиденного строку на подання відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою суду від 26.03.2026р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" м. Київ (вх.№05-06/811/26 від 23.03.2026р.) з грошовими вимогами до боржника у сумі 122655,38грн заборгованості та 5324,80грн витрат зі сплати судового збору у справі №924/157/26 до розгляду в судовому засіданні.
Дослідивши заявлені ТОВ "Свеа Фінанс" грошові вимоги загалом у сумі 122655,38грн заборгованості, судом враховано, що означена заява кредитора ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, які виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство (конкурсні).
Також кредитор просить суд включити до грошових вимог 5324,80грн зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами.
На підтвердження факту існування кредиторської заборгованості кредитором надані наступні докази: договір факторингу №01.02-33/25 від 26.08.2025р., укладений між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "Свеа Фінанс"; додатки до договору факторингу №01.02-33/25 від 26.08.2025р., зокрема Додаток №1 - Реєстр боржників в електронному вигляді до договору факторингу №01.02-33/25 від 26.08.2025р., Додаток №2 - Акт приймання-передачі Документації за договором факторингу від 26.08.2025р. №01.02-22/25, Додаток №3 - Акт повернення Прав вимог до договору факторингу від 26.08.2025р. №01.02-22/25, Додаток №4 - Примірну форму листа "Про відступлення права вимоги"; Реєстр боржників в електронному вигляді до договору факторингу №01.02-33/25 від 26.08.2025р.; платіжну інструкцію кредитового переказу коштів №10160 від 01.09.2025р. на суму 2753891,78грн; лист №20250826-1958 від 26.08.2025р. ТОВ "Пейтек" до ТОВ "Лінеура Україна", у якому повідомлено, що між ТОВ Пейтек" та ТОВ "Лінеура Україна" було укладено договір про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку №03012024-1 від 03.01.2024р., відповідно до якого було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта від ТОВ "Лінеура Україна" на суму 35000,00грн; договір №5210422 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 29.12.2024р. з таблицями обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, зокрема в редакції від 29.12.2024р. та 27.01.2025р., а також інформаційним повідомленням, як додатки №1, 2 до договору; паспорт споживчого кредиту; лист ТОВ "Лінеура Україна" від 29.12.2024р.; розрахунок заборгованості за договором №5210422 від 29.12.2024р. про надання коштів на умовах споживчого кредиту станом на 26.08.2025р.
На час розгляду грошових вимог, доказів їх погашення боржником не надано, а матеріали справи не містять.
Дослідивши додані до заяви з кредиторськими вимогами матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються вимоги суд встановив наступне.
29.12.2024р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна" (далі за договором - товариство) та ОСОБА_1 (далі за договором - клієнт) укладено договір №5210422 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (далі - Договір).
Відповідно до п. 1.1 договору укладення цього Договору здійснюється Сторонами за допомогою ІКС Товариства, доступ до якої забезпечується Клієнту через Веб-сайт або Мобільний застосунок "Сredit7". Електронна ідентифікація Клієнта здійснюється при вході Клієнта в Особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України "Про електронну комерцію" та внутрішніми документами Товариства, зокрема, шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Клієнта, вказаний при вході в Особистий кабінет, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля до Особистого кабінету. При цьому Клієнт самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Веб-сайту/ІКС Товариства.
Пунктом 1.2 договору визначено, що на умовах, встановлених Договором, Товариство зобов'язується надати Клієнту грошові кошти в гривні (далі - кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов'язується повернути кредит, сплатити Комісію (якщо передбачена Договором) і проценти за користування кредитом та виконати інші обов'язки, передбачені Договором.
Тип кредиту - кредит. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 35000,00 гривень.
Строк кредитування (строк, на який надається кредит): 360 днів. Періодичність платежів - кожні 30 днів (п. 1.3 договору).
Детальні терміни (дати) повернення (виплати) кредиту та сплати Комісії (якщо передбачена Договором), процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі - Графік платежів), що є Додатком №1 до цього Договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що Клієнт виконає свої обов'язки на умовах та у строки, визначені в Договорі (п. 1.3 договору).
Згідно з п. 1.4 договору комісія за надання кредиту становить 3500,00грн. Тип Комісії (якщо передбачена Договором) - разова комісія, нараховується при наданні кредиту в дату надання кредиту та в дату надання додаткової суми кредиту (у разі укладання додаткового договору/угоди згідно з п. 1.2.1 Договору).
Тип процентної ставки - фіксована.
Пунктом 1.4.1 договору визначено, що стандартна процентна ставка становить 0,95% за кожен день користування кредитом та застосовується в межах всього строку кредитування, вказаного в п.1.3 цього Договору. Денна процентна ставка за цим Договором при застосуванні стандартної процентної ставки дорівнює 0,9778%.
Знижена процентна ставка становить 0,0950% за кожен день користування кредитом та застосовується на таких умовах, визначених у п. 1.4.2 договору. Денна процентна ставка за цим Договором у разі використання Клієнтом права на знижену процентну ставку дорівнює 0,9065%.
Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби (п. 1.9 договору).
Товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок Клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_2 (п. 2.1 договору).
Дати надання кредиту: 29.12.2024р. або 30.12.2024р. (п. 2.2 договору).
Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту (загального розміру) за реквізитами згідно з п. 2.1. Договору (п. 2.4 договору).
Кредит вважається погашеним в день отримання Товариством коштів в погашення заборгованості за кредитом (п. 2.5 договору).
Порядок обчислення (нарахування) процентів, комісії унормований розділом 3 договору.
Згідно з п. 4.1 договору Сторони домовилися, що повернення (виплата) кредиту та сплата Комісії (якщо передбачена Договором), процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, крім випадку, визначеного в п. 4.3. Договору.
Повернення кредитної заборгованості Клієнтом, всі платежі та розрахунки, зазначені у цьому Договорі, здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на зазначені в Договорі та/або на веб-сайті банківські рахунки Товариства в національній грошовій одиниці України - гривні. З метою повернення кредитної заборгованості Клієнт може використовувати: сервіси, доступні Клієнту в Особистому кабінеті та/або на Веб-сайті, які забезпечують перерахування коштів в погашення заборгованості перед Товариством з використанням реквізитів платіжної картки; платіжні термінали банків, фінансових установ, з якими у Товариства є відповідні домовленості про приймання платежів та переказ коштів на поточний рахунок Товариства; інші платіжні сервіси та/або власні поточні рахунки (п. 4.5 договору).
За змістом п. 4.8 договору сторони погоджуються, що виконання зобов'язань Клієнта (в тому числі повернення заборгованості) за Договором може здійснюватися третьою особою. В такому випадку вважається, що Клієнт (в тому числі за замовчуванням) на таку особу поклав обов'язок щодо виконання зобов'язання за Договором, відповідно до ст. 528 Цивільного кодексу України.
Сторони несуть відповідальність за порушення умов цього Договору згідно з чинним законодавством України та цим Договором (п. 6.1 договору).
Порушенням умов цього Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору (п. 6.2 договору).
Відповідно до п. 6.4 договору штрафні санкції [неустойка (штраф)] за Договором нараховуються в момент сплати.
Відповідно до п. 9.1 договору місцем укладання та місцем виконання цього Договору є місцезнаходження Товариства.
У разі відступлення Товариством права грошової вимоги до Клієнта, місцем виконання цього Договору є місцезнаходження нового кредитора (п. 9.1.1 договору).
У пункті 9.7.1 договору визначено, що цей Договір укладається шляхом направлення його тексту, підписаного з боку Товариства електронним підписом, що створений шляхом накладення на Договір аналогу власноручного підпису уповноваженої особи Товариства та відтиску печатки Товариства, що відтворені засобами електронного копіювання (за зразком, попередньо узгодженим Сторонами в договорі про встановлення ділових відносин та використання аналогу власноручного підпису для вчинення правочинів), в Особистий кабінет/Мобільний застосунок "Credit7" для ознайомлення та підписання.
Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом Клієнта, що відтворений шляхом використання Клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується автоматично на стороні Товариства для кожного разу використання та направляється Клієнту на номер мобільного телефону, повідомлений останнім Товариству в ІКС Товариства/зазначений в цьому Договорі. Введення Клієнтом коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього Договору створює підпис Клієнта на Договорі та вважається направленням Товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього Договору. На підписаний Сторонами Договір уповноваженим працівником Товариства накладається кваліфікований електронний підпис уповноваженого працівника Товариства з кваліфікованою електронною позначкою часу.
Додатком №1 до договору № 5210422 від 29.12.2024р. є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (в редакції від 29.12.2024р.), згідно з якою чиста сума кредиту за розрахунковий період з 29.12.2024р. по 23.12.2025р. складає 149222,50грн, з яких: 35000грн - сума кредиту, 110722,50грн - проценти за користування кредитом, 3500,00грн - комісія за надання кредиту.
Також ОСОБА_1 було підписано паспорт споживчого кредиту (інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит), у якому вказано: найменування кредитодавця - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна" (розділ 1); сума кредиту 35000,00грн, строк кредитування - 360 днів; спосіб та строк надання кредиту - безготівковим шляхом на рахунок (в т.ч. за реквізитами платіжної картки) протягом двох днів з моменту укладення договору; мета отримання кредиту - споживчі (особисті) потреби; стандартна процентна ставка: 346,75% річних (або 0,9500% в день), знижена процентна ставка: 34,6750% річних (або 0,0950% в день); тип процентної ставки - фіксована; комісія за надання кредиту - 3500,00грн (комісія за надання кредиту не є додатковою та/або супутньою послугою у розумінні податкового законодавства України); загальні витрати за кредитом з урахуванням зниженої процентної ставки становлять 114222,50грн, за стандартною процентною ставкою становлять 123200,00грн; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у тому числі тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) з урахуванням зниженої процентної ставки 149222,50грн, за стандартною процентною ставкою 158200,00грн; реальна річна процентна ставка, відсотків річних з урахуванням зниженої процентної ставки становить 1457,4262% річних, за стандартною процентною ставкою 2639,6200% річних;
У розділі 5 паспорту споживчого кредиту зазначено кількість та розмір платежів, періодичність внесення, зокрема кількість платежів - 12 шт., періодичність внесення платежів - кожні 30 днів, розміри платежів - у першому розрахунковому періоді з урахуванням зниженої процентної ставки 4497,50грн (включає суму комісії за надання кредиту 3500,00грн та суму процентів з урахуванням зниженої процентної ставки 997,50грн), за стандартною процентною ставкою 13475,00грн (включає суму комісії за надання кредиту 3500,00грн та суму процентів за стандартною процентною ставкою 9 975,00грн), в останньому розрахунковому періоді 44975,00грн (включає проценти в сумі 9975,00грн та суму кредиту 35000,00грн), в інших розрахункових періодах 9975,00грн.
Детальний графік платежів визначається у договорі про надання споживчого кредиту.
Паспорт споживчого кредиту підписаний електронним підписом боржника одноразовим ідентифікатором.
Відтак, матеріалами справи встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна" та ОСОБА_1 укладено договір №5210422 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 29.12.2024р. шляхом проставлення електронних підписів боржника одноразовими ідентифікаторами.
Відповідно до ч. 6 ст. 18 Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.
Згідно з ч. 12 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У п. 1-1 Закону України "Про споживчий кредит" зазначено, що договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов'язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно з частинами першою, третьою ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця.
На виконання умов договору про надання споживчого кредиту №5210422 від 29.12.2024р. ТОВ "Лінеура Україна" були перераховані на банківський рахунок боржника (ЕПЗ 5355280023840091) кошти в розмірі 35000,00грн, що підтверджується листом ТОВ "Пейтек Україна" №20250826-1958 від 26.08.2025р., а також розрахунком заборгованості станом на 26.08.2025р.
Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Якщо інше не встановлено законом, у разі застосування змінюваної процентної ставки кредитодавець самостійно, з визначеною у кредитному договорі періодичністю, має право збільшувати та зобов'язаний зменшувати процентну ставку відповідно до умов і в порядку, встановлених кредитним договором (ч. ч. 1, 4 ст. 1056-1 ЦК України).
За змістом спірного договору, тип процентної ставки - фіксована, стандартна процентна ставка становить 0,95% в день, денна процентна ставка при застосуванні стандартної процентної ставки становить 0,9778% та знижена процентна ставка 0,0950% % в день, які застосовуються відповідно до умов викладених в договорі.
За інформацією, відображеною у розрахунку заборгованості за договором №5210422 від 29.12.2024р. про надання коштів на умовах споживчого кредиту станом на 26.08.2025р., ОСОБА_1 , сплативши 27.01.2025р. заборгованість за тілом кредиту в розмірі 0,01грн, проценти за користування кредитом у розмірі 997,50грн та комісію за надання кредиту у розмірі 3500,00грн, в подальшому не здійснював вчасно та в повному обсязі внесення платежів, передбачених договором, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 122655,38грн, з яких: 34999,99грн - тіло кредиту, 70155,39грн - відсотки за користування кредитом, 17500,00грн - пеня.
У подальшому, 26.08.2025р. між ТОВ "Лінеура Україна" як клієнтом, та ТОВ "Свеа Фінанс" як фактором, укладено договір факторингу №01.02-33/25, згідно з п. 2.1 якого клієнт відступає (передає) фактору права вимоги, а фактор набуває права вимоги від клієнта та сплачує клієнту за відступлення прав вимог фінансування в сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та у строки встановлені цим договором.
Загальний розмір заборгованостей складає 38256703,82грн, згідно з Реєстром боржників, який складається сторонами у формі електронного документа (п. 2.2 договору).
Реєстр боржників в електронному вигляді за формою, наведеною у Додатку 1 до договору підписується уповноваженими представниками сторін з накладенням кваліфікованого електронного підпису та є невід'ємною частиною цього договору (п. 2.3 договору).
У пункті 4.1 договору визначено, що фінансування (ціна договору) складає 2753891,78грн.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ст. 517 ЦК України).
Згідно положень ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Визначення факторингу міститься у ст. 49 Закону України "Про банки і банківську діяльність", згідно якої факторинг - це придбання права вимоги на виконання зобов'язань у грошовій формі за поставлені товари чи надані послуги, приймаючи на себе ризик виконання таких вимог і прийом платежів.
Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором. Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.
Відповідно до статті 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.
Факт передачі права вимоги за борговим зобов'язанням ОСОБА_1 в сумі 122655,38грн, яка складається з: 34999,99грн заборгованості за тілом кредиту, 70155,39грн за процентів та 17500,00грн штрафних санкцій (пені) підтверджується Реєстром боржників в електронному вигляді до договору факторингу №01.02-33/25 від 26.08.2025р., що є Додатком №1 до означеного договору, у якому під порядковим номером 742 зазначено боржника за договором №5210422 від 29.12.2024р. - ОСОБА_1 .
На підтвердження сплати ТОВ "Свеа Фінанс" коштів за право вимоги до боржників згідно реєстру за договором факторингу №01.02-33/25 від 26.08.2025р. останнім додано до заяви з грошовими вимогами платіжну інструкцію №10160 від 01.09.2025р. на суму 2753891,78грн.
Отже, на підставі договору факторингу №01.02-33/25 від 26.08.2025р. право вимоги до ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №5210422 від 29.12.2024р., який слугує підставою для заявлених грошових вимог, перейшло до ТОВ "Свеа Фінанс" .
Таким чином, за твердженням заявника боржник своїх зобов'язань за договором не виконав, у зв'язку із чим, відповідно до поданих розрахунків заборгованості, станом на 26.08.2025р. за ОСОБА_1 обліковується заборгованість, обрахована за період з 29.12.2024р. по 26.08.2025р., у загальному розмірі 122655,38грн, з яких: 34999,99грн заборгованість за тілом кредиту, 70155,39грн проценти за користування кредитом та 17500,00грн штрафні санкції (пеня).
За положеннями ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором (ч.1 ст. 612 ЦК України).
На час розгляду грошових вимог доказів повернення кредиту чи погашення боржником заборгованості за договором не надано, а матеріали справи не містять.
Суд враховує, що спірні правовідносини між боржником та товариством регулюються Законом України "Про споживче кредитування" від 15.11.2016р. №1734-VIII.
Перевіривши поданий заявником розрахунок заборгованості за договором №5210422 від 29.12.2024р., нарахованої за період з 29.12.2024р. по 26.08.2025р. у відповідності до обмежень встановлених нормами Закону України "Про споживче кредитування" щодо максимального розміру денної процентної ставки у визначені в останньому періоди, суд дійшов висновку, що нарахування здійснено в межах максимального розміру, а саме в межах 1%.
З огляду на наведене, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що заборгованість нарахована за договором №5210422 від 29.12.2024р., зокрема за тілом кредиту у розмірі 34999,99грн та за процентами за користування кредитом у розмірі 70155,39грн є обґрунтованою та такою, що підлягає визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів в черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.
Щодо вимоги про стягнення заборгованості за пенею у розмірі 17500,00грн, суд зазначає і враховує таке.
Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Договором може бути визначено менший розмір пені.
Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ст. 551 ЦК України).
Особа може бути звільнена від цивільного обов'язку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства (ч.1 ст. 14 ЦК України).
Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану" від 13.03.2022р. №2120-ІХ, що набрав чинності 17.03.2022р., Прикінцеві та перехідні положення Цивільного кодексу України доповнено пунктом 18, згідно якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022р. за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022р.
Указом Президента України від 27.04.2026р. №342/2026 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 28.04.2026р. №4857-ІХ, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022р. №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022р. №2102-IХ (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022р. №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022р. №2119-IX, Указом від 18.04.2022р. №259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022р. №2212-IX, Указом від 17.05.2022р. №341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022р. №2263-IX, Указом від 12.08.2022р. №573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022р. №2500-IX, Указом від 07.11.2022р. №757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022р. №2738-IX, Указом від 06.02.2023р. №58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023р. №2915-IX, Указом від 01.05.2023р. №254/2023, затвердженим Законом України від 02.05.2023р. №3057-IX, Указом від 26.07.2023р. №451/2023, затвердженим Законом України від 27.07.2023р. №3275-IX, Указом від 06.11.2023р. №734/2023, затвердженим Законом України від 08.11.2023р. №3429-IX, Указом від 05.02.2024р. №49/2024, затвердженим Законом України від 06.02.2024р. №3564-IX, Указом від 06.05.2024р. №271/2024, затвердженим Законом України від 08.05.2024р. №3684-IX, Указом від 23.07.2024р. №469/2024, затвердженим Законом України від 23.07.2024р. №3891-IX, Указом від 28.10.2024р. №740/2024, затвердженим Законом України від 29.10.2024р. №4024-IX, Указом від 14.01.2025р. №26/2025, затвердженим Законом України від 15.01.2025р. №4220-IX, Указом від 15.04.2025р. №235/2025, затвердженим Законом України від 16.04.2025р. №4356-IX, Указом від 14.07.2025р. №478/2025, затвердженим Законом України від 15.07.2025р. №4524-IX, Указом від 20.10.2025р. №793/2025, затвердженим Законом України від 21.10.2025р. №4643-IX, та Указом від 12.01.2026р. №40/2026, затвердженим Законом України від 14.01.2026р. №4757-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 04.05.2026р. строком на 90 діб.
Верховний Суд у постанові від 18.10.2023р. у справі №706/68/23 виснував, що на кредитний договір розповсюджується дія пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.
У постанові від 31.01.2024р. у справі №183/7850/22 Верховний Суд зазначив, що тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов'язань. Така особливість проявляється: 1) в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; 2) в договорах на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; 3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною 2 ст. 625 ЦК, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Відтак, стягнення пені у розмірі 17500,00грн за договором у період дії воєнного стану не відповідає вимогам закону, а тому грошові вимоги в цій частині визнанню не підлягають.
Щодо доводів керуючого реструктуризацією з приводу того, що у Реєстрі боржників в електронному вигляді до договору факторингу №01.02-33/25 від 26.08.2025р., який є додатком №1 до означеного договору, зокрема у стовпці "ПІБ (найменування) боржника" відсутня будь-яка інформація щодо набуття права вимоги у ТОВ "Свеа Фінанс" до ОСОБА_1 за будь-яким договором, суд зазначає таке. У матеріалах заяви ТОВ "Свеа Фінанс" з грошовими вимогами до боржника міститься Реєстр боржників в електронному вигляді до договору факторингу №01.02-33/25 від 26.08.2025р., у якому за порядковим номером 742 зазначено найменування боржника за договором кредиту №5210422 від 29.12.2024р., а саме: ОСОБА_1 . Крім цього, у вказаному рядку, відображеному в означеному Реєстрі, міститься також інформація про заборгованість боржника за вказаним договором. Реєстр боржників в електронному вигляді до договору факторингу №01.02-33/25 від 26.08.2025р. підписаний електронними підписами представників ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "Свеа Фінанс", а також скріплений електронними печатками товариств. Отже, наведеним у сукупності спростовуються зазначені вище доводи керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Іваницького А.М.
Крім цього, доводи керуючого реструктуризацією з приводу відсутності у боржника обов'язку зі сплати кредитору комісії за видачу кредиту, з посиланням на те, що фактично надання кредиту і була фінансова послуга за яку позикодавець отримає передбачені законом грошові кошти у вигляді процентів за користування кредитом, суд оцінює критично з огляду на наступне. Зокрема у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.07.2022р. у справі №363/1834/17, на яку посилається у повідомленні про розгляд грошових вимог керуючий реструктуризацією, суд касаційної інстанції виснував, що банк неповноважний стягувати з позичальника плату (комісію) за управління кредитом, адже такі дії не становлять банківську послугу, яку замовив позичальник (або супровідну до неї), а є наслідком реалізації прав та обов'язків банку за кредитним договором і відповідають економічним потребам лише самого банку. Однак, вказана правова позиція не є релевантною до спірних правовідносин у даній справі за договором №5210422 від 29.12.2024р., оскільки у справі №363/1834/17 сторони в умовах кредитного договору погодили плату за управління кредитом, яку позичальник мав вносити щомісячно протягом усього строку користування кредитними коштами у відповідному розмірі, а у цій справі відповідно до умов договору №5210422 від 29.12.2024р. комісія нарахована ТОВ "Лінеура Україна" у розмірі 3500,00грн саме за надання кредиту, а не управління кредитом, при цьому, означена сума є одноразовим платежем, а не щомісячним.
Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Вимоги кредиторів за зобов'язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.
Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які таке майно забезпечує.
Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Отже, грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" до фізичної особи-підприємця Дудніка Андрія Вікторовича підлягають визнанню у сумі 105155,38грн, у тому числі: 34999,99грн заборгованості за тілом кредиту та 70155,39грн заборгованості за відсотками, які належить віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів, а також 5324,80грн судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Керуючись ст. ст. 45, 47, 122, 123, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" м. Київ (вх.№05-06/811/26 від 23.03.2026р.) з грошовими вимогами до боржника задовольнити частково.
2. Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" м. Київ (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, код ЄДРПОУ 37616221) до фізичної особи-підприємця Дудніка Андрія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 105155,38грн (34999,99грн заборгованості за тілом кредиту та 70155,39грн заборгованості за відсотками) з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів.
3. Решту грошових вимог відхилити.
4. Включити до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" м. Київ (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, код ЄДРПОУ 37616221) на оплату судового збору у розмірі 5324,80грн (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 26.05.2026р. та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-259 ГПК України.
Повну ухвалу складено та підписано 27.05.2026р.
Суддя Вибодовський О.Д.
Виготовлено 4 примірники:
1 - до справи (в паперовому екз.);
2 - заявнику Дудніку А.В. (до електронного кабінету);
3 - арбітражному керуючому Іваницькому А.М. (до електронного кабінету);
4 - кредитору ТОВ "Свеа Фінанс" (до електронного кабінету).