ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11676/24
провадження № 2-во/753/92/26
"27" травня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Лужецької О.Р.,
при секретарі - Григораш Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Дарницьким районним судом м. Києва по цивільній справі № 753/11676/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Дарницьким районний судом м. Києва 19.02.2026 року, по цивільній справі № 753/11676/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки у вказаному виконавчому листі допущено помилку, а саме помилково зазначено суму стягненняза кредитним договором №122220 від 21.11.2021 як «заборгованість за кредитним договором №122220 від 21.11.2021 р. у розмірі 6 600 грн., та заборгованість за відсотками у розмірі 13 930 грн., з яких: 5 000 грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 930 грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками» замість правильного «заборгованість за кредитним договором №122220 від 21.11.2021 р. у розмірі 13 930 грн., з яких: 5 000 грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 930 грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками».
В судове засідання стягувач та боржник не з'явились, причини їх неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) неявка стягувача і боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19 липня 2024 року у справі № 753/11676/24, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»:
- заборгованість за кредитним договором №2507287 від 25.10.2021 р. у розмірі 19 507 грн., з яких: 7 000 грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 507 грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками;
- заборгованість за кредитним договором №122220 від 21.11.2021 р. у розмірі 13 930 грн., з яких: 5 000 грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 930 грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками.
На виконання вищевказаного рішення суду, Дарницьким районним судом м. Києва 19.02.2026 року видано виконавчий лист № 753/11676/24.
Перевіривши зміст матеріалів цивільної справи, судом встановлено, що у виконавчому листі було допущено помилку, а саме помилково зазначено суму стягненняза кредитним договором №122220 від 21.11.2021 як «заборгованість за кредитним договором №122220 від 21.11.2021 р. у розмірі 6 600 грн., та заборгованість за відсотками у розмірі 13 930 грн., з яких: 5 000 грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 930 грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками» замість правильного «заборгованість за кредитним договором №122220 від 21.11.2021 р. у розмірі 13 930 грн., з яких: 5 000 грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 930 грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками».
Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у виконавчому листі № 753/11676/24, виданому Дарницьким районним судом м. Києва зазначена помилка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Дарницьким районним судом м. Києва по цивільній справі № 753/11676/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Дарницьким районним судом м. Києва 19.02.2026 року по цивільній справі № 753/11676/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:
замість помилково зазначеної суми стягненняза кредитним договором №122220 від 21.11.2021 як «заборгованість за кредитним договором №122220 від 21.11.2021 р. у розмірі 6 600 грн., та заборгованість за відсотками у розмірі 13 930 грн., з яких: 5 000 грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 930 грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками» вважати правильним «заборгованість за кредитним договором №122220 від 21.11.2021 р. у розмірі 13 930 грн., з яких: 5 000 грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 930 грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА