ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11676/24
провадження № 2-во/753/92/26
"27" травня 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Лужецька О.Р., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про виправлення описки в рішенні суду від 19 липня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
19 липня 2024 року Дарницьким районним судом м. Києва ухвалено рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, оскільки в резолютивній частині вказаного рішення було допущено описку, а саме помилково зазначено суму стягненняза кредитним договором №122220 від 21.11.2021 як «заборгованість за кредитним договором №122220 від 21.11.2021 р. у розмірі 6 600 грн., та заборгованість за відсотками у розмірі 13 930 грн., з яких: 5 000 грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 930 грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками» замість правильного «заборгованість за кредитним договором №122220 від 21.11.2021 р. у розмірі 13 930 грн., з яких: 5 000 грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 930 грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За змістом цієї статті у суду є можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
Судом установлено, що в резолютивній частині вказаного рішення суду було допущено технічну описку, а саме помилково зазначено суму стягненняза кредитним договором №122220 від 21.11.2021 як «заборгованість за кредитним договором №122220 від 21.11.2021 р. у розмірі 6 600 грн., та заборгованість за відсотками у розмірі 13 930 грн., з яких: 5 000 грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 930 грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками» замість правильного «заборгованість за кредитним договором №122220 від 21.11.2021 р. у розмірі 13 930 грн., з яких: 5 000 грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 930 грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками».
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 19 липня 2024 року зазначена описка підлягає виправленню.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
ЗаявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19 липня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та замість помилково зазначеної суми стягненняза кредитним договором №122220 від 21.11.2021 як «заборгованість за кредитним договором №122220 від 21.11.2021 р. у розмірі 6 600 грн., та заборгованість за відсотками у розмірі 13 930 грн., з яких: 5 000 грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 930 грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками» вважати правильним «заборгованість за кредитним договором №122220 від 21.11.2021 р. у розмірі 13 930 грн., з яких: 5 000 грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 930 грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА