26 травня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/486/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи
за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", 01601, м. Київ, вул. Ш.Руставелі, 9А, Філія "Подільський лісовий офіс "Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", 58009, Чернівецька область, Чернівецький район, місто Чернівці, вул. Руська, будинок 203А
до відповідача: Почаївського Свято-Духівського монастиря Тернопільської єпархії Української Православної Церкви, 47025, м. Почаїв, вул. Липова, 51
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: Державна екологічна інспекція в Тернопільській області, 46008, м. Тернопіль, вул. Шашкевича, 3
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2: Тернопільська обласна державна адміністрація, 46021, м. Тернопіль, вул. М.Грушевського, 8
за участі заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Листопадова, 4. м. Тернопіль, 46000
про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами та повернення лісової ділянки постійному лісокористувачу
Суть справи. У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа № 921/486/23.
Ухвалою суду від 19.05.2026 заяву Почаївського Свято-Духівського монастиря Тернопільської єпархії Української православної церкви від 31.01.2026 (вх. № від 791 від 02.02.2026) про призначення судової інженерно-екологічної експертизи, задоволено.
У задоволенні заяви Почаївського Свято-Духівського монастиря Тернопільської єпархії Української православної церкви від 29.03.2026 (вх. № 2474 від 30.03.2026) про виклик експерт, на даній стадії розгляду справи № 921/486/23, відмовлено.
Призначено у справі № 921/486/23 судову інженерно-екологічну експертизу.
Оголошено перерву в судовому засідання до 25.05.2026 о 09 год 00хв., для визначення питань та експертної установи для проведення експертизи. До наступного судового засідання, сторонам, надати питання на вирішення інженерно-екологічної експертизи.
У призначене судове засідання 25.05.2026 о 09 год. 00 хв. з'явилися представники: позивача, третьої особи 2 та прокурор. Інші учасники судового процесу не з'явилися.
25.05.2026 на адресу суду від прокуратури надійшли клопотання, у яких пропонує перед експертом поставити наступні питання:
1. Враховуючи норми ЗУ «Про природно-заповідний фонд України», Лісового кодексу України, Правил використання корисних властивостей лісів, затвердженими наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 14.08.2012 № 502 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 05.09.2012 за № 1536/21848, ЗК України та дані протоколу огляду місця події від 05.05.2023, інформаційної довідки ДЕІ у Тернопільській області складеної за результатами залучення спеціалістів у кримінальному провадженні, акту обстеження лісових ділянок Почаївського лісництва філії «Кременецьке лісове господарство» ДП «Ліси України» чи має місце діяльність Почаївського Свято-Духівського монастиря, яка порушує режим частини території загальнозоологічного заказника місцевого значення «Скит», яка передана йому у тимчасове довгострокове тимчасове користування?
2. Згідно протоколу огляду місця події від 05.05.2023, інформаційної довідки ДЕІ у Тернопільській області складеної за результатами залучення спеціалістів у кримінальному провадженні, акту обстеження лісових ділянок Почаївського лісництва філії «Кременецьке лісове господарство» ДП «Ліси України» виділених Почаївському Свято-Духівському монастирю чи призвела діяльність Почаївського Свято-Духівського монастиря до пошкодження частини території загальнозоологічного заказника місцевого значення «Скит» в межах лісових ділянок лісових ділянок Почаївського лісництва філії «Кременецьке лісове господарство» ДП «Ліси України»? Якщо так, в чому проявились вказані дії?
Відповідно до частини 5 статті 233 ГПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання.
Згідно пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні без оформлення окремого документа.
Для надання можливості учасникам справи ознайомитися з наданими прокуратурою питаннями на вирішення експертизи та для визначення питань та експертної установи для проведення експертизи, а також з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання учасникам справи, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів у судовому засіданні оголошено перерву до 02.06.2026 о 10 год. 00 хв.
Із змісту частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання. На підставі наведеного, керуючись статтями 120, 121, 42-46,177,183,223,233-234 ГПК України, господарський суд, -
1. Повідомити учасників справи про оголошення перерви у справі №921/486/23 до 02.06.2026 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
2. Копію ухвали направити:
- позивачу: Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України", 01601, м. Київ, вул. Ш.Руставелі, 9А,
- Філії "Подільський лісовий офіс"Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", 58009, Чернівецька область, Чернівецький район, місто Чернівці, вул. Руська, будинок 203А, до їхніх електронних кабінетів в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- відповідачу: Почаївському Свято - Духівському монастирю Тернопільської єпархії Української Православної Церкви, 47025, м. Почаїв, вул. Липова, 51, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1:Державній екологічній інспекції в Тернопільській області, 46008, м. Тернопіль, вул. Шашкевича, 3, до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2: Тернопільській обласній державній адміністрації, 46021, м. Тернопіль, вул. М.Грушевського, 8, до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- Тернопільській обласній прокуратурі, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46000, до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 26.05.2026.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.
Суддя В.Л. Гевко