Ухвала від 27.05.2026 по справі 916/1366/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" травня 2026 р. Справа № 916/1366/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Кочуровської К.О., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача-1 - Південного офісу Держаудитслужби

позивача - 2 - Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України (Агентство відновлення)

до відповідача-1 - Приватного підприємства “ДІСК-ПІВДЕНЬ»

відповідача- 2 - Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області

про визнання недійсними пунктів договору та додаткових угоди та стягнення 8279294,97грн

за участю представників:

від прокуратури - Ейсмонт І.

від інших не прибули

встановив:

Керівник Білгород-Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача-1 - Південного офісу Держаудитслужби, позивача - 2 - Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України (Агентство відновлення) звернувся з позовом до відповідача-1 - Приватного підприємства “ДІСК-ПІВДЕНЬ», відповідача- 2 - Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області, яким просить суд:

- Визнати недійсним пункт 3.1 Договору від 01.12.2023 № 2К/ЦБ/23, укладеного Службою відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області (ЄДРПОУ 25829550) та приватним підприємством “Діск-Південь» (ЄДРПОУ 23979469) в частині включення в ціну договору податку на додану вартість.

- Визнати недійсним пункт 1 Додаткової угоди № 5 від 15.11.2024 укладеної Службою відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області (ЄДРПОУ 25829550) та приватним підприємством “Діск-Південь» (ЄДРПОУ 23979469) до Договору № 2К/ЦБ/23 в частині включення в ціну договору податку на додану вартість.

- Визнати недійсним пункт 1 Додаткової угоди № 8 від 28.05.2025 укладеної Службою відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області (ЄДРПОУ 25829550) та приватним підприємством “Діск-Південь» (ЄДРПОУ 23979469) до Договору № 2К/ЦБ/23 в частині включення в ціну договору податку на додану вартість.

- Визнати недійсним пункт 1 Додаткової угоди № 9 від 11.07.2025 укладеної Службою відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області (ЄДРПОУ 25829550) та приватним підприємством “Діск-Південь» (ЄДРПОУ 23979469) до Договору № 2К/ЦБ/23 в частині включення в ціну договору податку на додану вартість.

- Стягнути з Приватного підприємства “Діск-Південь» (вул. Розкидайлівська, 3, м. Одеса, 65020, код ЄДРПОУ 36611683) в дохід держави в особі Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України (вул. Фізкультури, 9, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 37641918) 8 279 294,97 (вісім мільйонів двісті сімдесят дев'ять тисяч двісті дев'яносто чотири) гривень 97 копійок.

Підготовче судове засідання призначено на 27.05.2026.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення його до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 177, 185, 234, 235 ГПК України,

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду по суті в засіданні на "10" червня 2026 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-967.

Ухвала набрала законної сили 27.05.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвинова

Попередній документ
136878966
Наступний документ
136878968
Інформація про рішення:
№ рішення: 136878967
№ справи: 916/1366/26
Дата рішення: 27.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.05.2026)
Дата надходження: 10.04.2026
Предмет позову: про визнання недійсними пунктів договору та додаткових угод та стягнення
Розклад засідань:
27.05.2026 10:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
ЛИТВИНОВА В В
ЛИТВИНОВА В В
ТАРАН С В
відповідач (боржник):
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДІСК-ПІВДЕНЬ"
Приватне підприємство «ДІСК-ПІВДЕНЬ»
Служба відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області
заявник:
Білгород-Дністровська окружна прокуратура Одеської області
Керівник Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області
позивач (заявник):
Білгород-Дністровська окружна прокуратура Одеської області
Керівник Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області
позивач в особі:
Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України
Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України (Агентство відновлення)
Південний офіс Державної аудиторської служби України
Південний офіс Держаудитслужби
представник відповідача:
Рибак Андрій Вікторович
представник позивача:
Сара Олександр Васильович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ПОЛІЩУК Л В