26 травня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/379/26
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали справи № 915/379/26 за позовом Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі філії “Відокремлений підрозділ “Південноукраїнська атомна електрична станція» АТ “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Захист-Техно К» про стягнення штрафних санкцій в загальній сумі 366158,52 грн., -
Акціонерне товариство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі філії “Відокремлений підрозділ “Південноукраїнська атомна електрична станція» АТ “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Захист-Техно К» про стягнення штрафних санкцій в загальній сумі 366158,52 грн., у т.ч. пені в розмірі 261213,12 грн. та штрафу у розмірі 104945,40 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №17/07-24 від 19.07.2024 на розробку проєктної документації в частині виконання робіт в порядку та строки, визначені договором. Наразі позивач зазначає, що станом на 25.03.2026 відповідач не завершив виконання робіт, які передбачені договором, у зв'язку з чим позивачем нараховано на підставі п. 6.1. договору пеню у розмірі 261213,12 грн. та штраф 7% у розмірі 1104945,40 грн., які заявлено до стягнення.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2026 р. прийнято позовну заяву Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі філії “Відокремлений підрозділ “Південноукраїнська атомна електрична станція» АТ “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (вх. № 4591/26 від 02.04.2026 р.) до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/379/26 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 04 травня 2026 року о 12:40.
15.04.2026 від представника позивача - Руденко І.І. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява (вх. №5315/26), в якій заявник просить суд надати представнику позивача можливість участі у підготовчому судовому засіданні у справі №915/379/26, призначеному на 12:40 год. 04.05.2026, та подальшої участі в наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Між тим підготовче засідання у даній справі 04.05.2025 р. не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Ільєвої Л.М. у щорічній відпустці з 04.05.2026 року по 08.05.2026 року.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2026 р. розгляд справи № 915/379/26 призначено в підготовчому засіданні на 27 травня 2026 року о 16:00.
Однак, як з'ясовано судом, в описовій та резолютивній частинах вказаної ухвали господарського суду від 14.05.2026 р. були допущені помилки, а саме: в описовій частині ухвали суду помилково вказано про відкриття провадження у даній справі згідно з ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2026 р. за правилами спрощеного позовного провадження та про призначення судового засідання для розгляду справи по суті на 04 травня 2026 року о 12:40, тоді як вірним є відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 04 травня 2026 року о 12:40. Крім того, в описовій та резолютивній частинах вказаної ухвали помилково вказано «судове засідання» замість «підготовче засідання» у відповідних відмінках.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до вищезазначеної ухвали суду від 14.05.2026 р. щодо зазначення вірної форми господарського судочинства та виду засідання суду.
Керуючись ст.cт. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2026 р. по справі № 915/379/26, вказавши:
- в описовій частині вказаної ухвали замість «Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2026 р. …..відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 04 травня 2026 року о 12:40.» вірне «Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2026 р. …..відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 04 травня 2026 року о 12:40.»;
- в описовій та резолютивній частинах ухвал замість «судове засідання» вказати «підготовче засідання» у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили 26.05.2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ільєва