25 травня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/573/26
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 7429/26 від 19.05.2026 р.) Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (54034, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-А; код ЄДРПОУ 31319242) до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» (54000, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159; код ЄДРПОУ 05410263) про стягнення 735808,56 грн., -
Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про стягнення грошових коштів в сумі 735808,56 грн., підстава набуття яких відпала.
В обґрунтування підстав позову позивач зазначає, що рішенням Господарського суду Миколаївської області від 31.10.2025 у справі №915/1182/24, яке набрало законної сили 16.12.2025 р., судом була надана правова оцінка спірним правовідносинам, пов'язаним із відбором ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» природного газу без поданих та підтверджених номінацій у лютому, березні, червні 2017 року та у червні-вересні 2018 року та встановлено, що обов'язок компенсації вартості природного газу, відібраного без підтверджених номінацій, відповідно до частини другої статті 8 Закону України № 1730-VIII (у редакції Закону № 1639-ІХ) покладається на користь особи, яка здійснювала функції оператора газотранспортної системи, тобто на АТ «Укртрансгаз». Як зазначає позивач, за результатами розгляду справи № 915/1182/24, на користь АТ «Укртрансгаз» було стягнуто заборгованість за відібрані без підтверджених номінацій обсяги природного газу, у тому числі за періоди червень-вересень 2018року, за які раніше відповідачем - АТ «Миколаївгаз» - було оформлено акти та рахунки і здійснено перерозподіл грошових «неврегульованого небалансу».
Таким чином, на переконання позивача, вказаним судовим рішенням встановлено, що компенсація вартості природного газу, відібраного без номінацій, у тому числі і в червні-вересні 2018 року, повинна здійснюватися на користь оператора газотранспортної системи - - АТ «Укртрансгаз», у зв'язку з чим у АТ «Миколаївгаз» відпала правова підстава для набуття та збереження грошових коштів, зарахованих в якості оплати вартості відібраних у спірний період без номінацій обсягів природного газу. Відтак, грошові кошти в сумі 735808,56 грн. підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 1212 ЦК України.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Як з'ясовано судом, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми, що заявлена до стягнення.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Обласним комунальним підприємством «Миколаївоблтеплоенерго» при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не дотримано вимоги ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про стягнення 735808,56 грн. залишити без руху.
2. Встановити Обласному комунальному підприємству «Миколаївоблтеплоенерго» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити Обласному комунальному підприємству «Миколаївоблтеплоенерго», що при невиконанні вимог даної ухвали позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили 25.05.2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ільєва