вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про визнання / відхилення вимог кредитора
"21" травня 2026 р. Справа № 911/3621/25
Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши матеріали за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 9940 від 27.04.2026 року)
у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1
За участі: не з'явились
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - боржник).
Ухвалою Суду від 14.01.2026 р., зокрема, відкрито провадження у справі № 911/3621/25 введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (далі - арбітражний керуючий, керуючий реструктуризацією).
Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 14.01.2026 р.
Ухвалою за результатами попереднього засідання від 06.04.2026 постановлено засідання господарського суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
27.04.2026 до Суду від Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (далі - кредитор) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 672 328,46 грн.
Ухвалою суду від 30.04.2026 вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.
15.05.2026 до Суду від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог.
У судовому засіданні 21.05.2026 учасники у справі про банкрутство участь не взяли.
Суд зазначає, що неявка учасників у справі про банкрутство не перешкоджає проведенню судового засідання.
Розглянувши матеріали справи, Суд зазначає наступне.
Заява з грошовими вимогами кредитора до боржника обґрунтована неналежним виконанням боржником Кредитного договору б/н від 05.12.2007 року, в зв'язку з чим кредитор просить суд визнати грошові вимоги сумі 672 328,46 грн. неустойки.
Арбітражний керуючий повністю визнав грошові вимоги кредитора до боржника.
Судом встановлено, що між боржником та кредитором укладено Кредитний договір б/н від 05.12.2007 року на таких умовах.
П. 7.1. Банк зобов'язується надати "Позичальникові" кредитні кошти шляхом: видачі готівки через касу на строк в «05" грудня 2007 м. рп "03" грудня 2027 р. включно, у вигляді не поновлюваної кредитної лінії (далі “Кредит») у розмірі 102000,00 (сто дві тисячі) доларів США, 00 центів на наступні цілі споживчі цілі у розмірі 84 000,00 (вісімдесят чотири тисячі) доларів США, 00 центів, а також у розмірі 18000,00 (вісімнадцять тисяч) доларів США, 00 центів на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3. 2.2.7 даного Договору, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 0,92% на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,20 % від суми виданого кредиту щомісяця в Період сплати та винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 2,0 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту на рахунок НОМЕР_1 МФО 305299. відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п. 3.11. даного Договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.6.2. даного Договору.
Періодом сплати вважати період в "14" по "20" числа кожного місяця.
4.1. Сплата пені здійснюється у гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.
4.3. При порушені позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більше, ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 250,00 грн - 5% суми позову.
4.4. Нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбаченої п.п.4.1, 4.2, 4.3 здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобов'язання повинен бути виконане позичальником.
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 05.04.2016 у справі №372/141/16-ц вирішено стягнути з боржника на користь Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №KIО0GА00000486 від 05 грудня 2007 року в розмірі 6 931 615,67 грн. та судові витрати в розмірі 103 974,24 грн.
У Рішенні від 05.04.2016 встановлено, що згідно розрахунку заборгованості у відповідача наявний борг в розмірі 321205,55 доларів США, що еквівалентно 6 931 615,67 коп., який станом на 29.09.2015 року складається із заборгованості за кредитом розмірі 84673,27 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 64076,70 доларів США, заборгованості по комісії в розмірі 11760 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 145389,04 доларів США, штрафу (фіксована частина) в розмірі 11,58 доларів США, штрафу (процентна складова) в розмірі 15294,95 доларів США.
Відповідно до наданої кредитором інформації щодо курсу обміну валют на 24.04.2026 1 дол. США коштує 43,9412 грн.
Згідно розрахунку кредитора заборгованість боржника за штрафом складає 672 328,46 грн., з яких:
- 250,00 грн штраф (фіксована частина);
- 672 078,46 грн - штраф (процентна складова, 672 078,46 грн дорівнює 15 294,95 доларів США за офіційним встановленим НБУ курсом долара США до гривні станом на 24.04.2026.
Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам в аспекті спірних правовідносин, Суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Згідно з нормами статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Таким чином, обставини щодо наявності заборгованості перед кредитором є встановленими та такими, що не потребують доказування відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України.
Встановлені вище фактичні обставини правовідносин між боржником та кредитором свідчать про обгрунтованість та правомірність грошових вимог кредитора до боржника у сумі 672 328,46 грн.
Згідно з ст.1 КУзПБ, грошове зобов'язання (борг) - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
За змістом ст. 47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
Враховуючи положення ст. 47 КУзПБ суд визнає повністю грошові вимоги кредитора до боржника в розмірі 672 328,46 грн.
За змістом ст. 133 КУзПБ вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
З огляду на наведене, визнані вимоги кредитора до боржника у розмірі 672 328,46 грн. підлягають віднесенню до третьої черги задоволення вимог кредиторів.
Щодо сплачених 5324,80 грн. судового збору за подачу заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, Суд зазначає таке.
Відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Згідно зі ч. 2 ст. 133 КУзПБ витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Таким чином, понесені кредитором витрати на оплату судового збору у 5324,80 грн. пов'язані з провадженням у справі про банкрутство відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Оскільки офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника здійснено 14.01.2026, граничним строком для подання відповідних заяв є 13.02.2026 (включно).
Отже, оскільки кредитор звернувся до суду з заявою з грошовими вимогами до боржника 27.04.2026 такі вимоги кредитора є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 45 КУзПБ.
Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів (абз. 13 ч. 2 ст. 47 КУзПБ).
Так, кредитор у заяві з грошовими вимогами повідомив, що не є заінтересованою особою щодо боржника / боржник не повідомив про свою заінтересованість щодо кредитора.
Керуючись статтями 1, 45, 47, 67 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 73-79, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
Визнати кредиторські вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 у розмірі 672 328,46 грн., третя черга задоволення вимог кредиторів.
Включити до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство понесені витрати Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на оплату судового збору у розмірі 5324,80 грн., які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Повний текст ухвали складено 27.05.2026.
Суддя Т.Д. Гребенюк