Ухвала від 26.05.2026 по справі 910/23404/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" травня 2026 р. м. Київ Справа № 910/23404/16

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву ТОВ "Будівельна компанія "Основа" про видачу дублікату судового наказу

За позовом Національного банку України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія "Основа", Київська обл., м. Васильків

третя особа Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ

про стягнення 375 891 300 грн. 00 коп.

обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.12.2023 у справі № 910/23404/16 позовні вимоги задоволено частково: звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 18.11.2008 (зі змінами та доповненнями), укладеним між Національним банком України, Відкритим акціонерним товариством “Банк “Фінанси та Кредит» (правонаступник Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит»), та Товариством з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Основа», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Грек А. В. та зареєстрований в реєстрі за № 3828 зі змінами та доповненнями, а саме: Договір про внесення змін від 29.01.2010, Договір про внесення змін №2 від 19.05.2014 на майновий комплекс, загальною площею 22 621,10 кв. м. (корпуси літ. А, Б, В, Г), який розташований за адресою: м. Київ, вул. Іоана Павла ІІ, 4/6, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Основа» на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ракитянським В.А. 04.05.2007 за №1528, який зареєстрований Київським МЕТІ 16.05.2007 року та записаний в реєстрову книгу за №821-з; встановлений спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах із визначенням вартості майна у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України “Про виконавче провадження» на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Основа» на користь Національного банку України судовий збір у розмірі 206 700 грн. 00 коп.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2024 рішення Господарського суду Київської області від 13.12.2023 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 18.12.2024 постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2024 та рішення Госпоадрського суду Київської області від 13.12.2023 скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено у позові. Стягнуто з Національного банку України 640 770 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг.

На виконання даної постанови, Господарським судом Київської області 03.01.2025 виданий наказ на примусове виконання даної постанови, яка набрала законної сили 18.12.2024.

25.05.2026 до Господарського суду Київської області надійшла заява від ТОВ "Будівельна компанія "Основа", в якій останній просить суд видати дублікат наказу у зв'язку з його втратою.

Відповідно до п. 19.4. розділу ХІ “Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи те, що заявник звернувся до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення судового наказу до виконання, подана заява про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, п. 19.4. розділу ХІ “Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія "Основа" про видачу дубліката наказу у справі № 910/23404/16 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 03.01.2025 року у справі № 910/23404/16 року.

3. Копію ухвали надіслати заявнику.

Суддя Л.Я. Мальована

Попередній документ
136878606
Наступний документ
136878608
Інформація про рішення:
№ рішення: 136878607
№ справи: 910/23404/16
Дата рішення: 26.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.05.2026)
Дата надходження: 25.05.2026
Предмет позову: ЕС: про видачу дублікату наказу
Розклад засідань:
09.09.2020 10:20 Господарський суд Київської області
21.10.2020 11:00 Господарський суд Київської області
02.02.2021 11:55 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2023 10:30 Господарський суд Київської області
09.06.2023 11:00 Господарський суд Київської області
11.08.2023 11:00 Господарський суд Київської області
20.09.2023 12:30 Господарський суд Київської області
27.10.2023 12:00 Господарський суд Київської області
17.11.2023 10:30 Господарський суд Київської області
08.12.2023 12:00 Господарський суд Київської області
13.12.2023 10:20 Господарський суд Київської області
21.05.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2024 12:10 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 11:20 Касаційний господарський суд
18.12.2024 11:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ЗУБЕЦЬ Л П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ШЕВЧУК С Р
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
ЗУБЕЦЬ Л П
МАЛЬОВАНА Л Я
МАЛЬОВАНА Л Я
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ШЕВЧУК С Р
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
відповідач (боржник):
ТОВ "Будівельна компанія "Основа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Будівельна компанія "Основа"
експерт:
КНДІСЕ м. Київ
заявник:
ПАТ "Агробуд-1"
ТОВ "Будівельна компанія "Основа"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Агробуд-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Будівельна компанія "Основа"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний банк України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"
позивач (заявник):
Національний банк України
Позивач (Заявник):
Національний банк України
представник відповідача:
Антонов Кирило Олександрович
представник заявника:
Арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна
Клименко Олександр Віталійович
Лупол Ірина Василівна
Ярошенко Анастасія Сергіївна
представник скаржника:
Ряполов Максим Валерійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
КРАСНОВ Є В
МАРТЮК А І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РОГАЧ Л І
РУДЕНКО М А