27.05.26
22-ц/812/1400/26
Справа № 487/1282/26
Провадження № 22-ц/812/1400/26
27 травня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Коломієць В.В.
суддів Серебрякової Т.В., Тищук Н.О.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 травня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 травня 2026 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за договором № 2494482 про надання споживчого кредиту від 07.06.2020 у загальному розмірі 16 563,30 грн, з яких: 13 700,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 2 863,30 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 1102,72 грн. судового збору та 3313,60 грн. витрат на правничу допомогу.
Не погодившись з таким судовим рішенням ОСОБА_1 подала 18 травня 2026 року через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до суду першої інстанції.
Супровідним листом від 19 травня 2026 року Заводський районний суд м. Миколаєва надіслав на адресу Миколаївського апеляційного суду зазначену апеляційну скаргу та матеріали справи.
Апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 351 ЦПК України судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно зі статтею 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
За приписами пункту 3 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано у інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.
Вказана апеляційна скарга подана до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва, тобто з порушенням вимог статті 357 ЦПК України.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана у інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції, апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню відповідно до вимог пункту 3 частини 5 статті 357 ЦПК України, що узгоджується з позицією Верховного Суду у постанові від 18 лютого 2026 року у справі № 754/10982/25.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 351, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 травня 2026 року повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий В.В. Коломієць
Судді: Т.В. Серебрякова
Н.О. Тищук