Ухвала від 27.05.2026 по справі 444/3348/24

Справа № 444/3348/24 Головуючий у 1 інстанції: Зеліско Р. Й.

Провадження № 22-ц/811/2071/25 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.

УХВАЛА

27 травня 2026 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Шандра М.М., розглянувши у м. Львові клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 08 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , з участю третьої особи - державного реєстратора Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області М'яновської Галини Михайлівни про визнання незаконним та скасування наказу, в режимі відеоконференції,

встановила:

В провадженні Львівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 08 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , з участю третьої особи - державного реєстратора Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області М'яновської Галини Михайлівни про визнання незаконним та скасування наказу.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з його участю поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Згідно з ч.ч.1,5 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв'язок з судом).

Пунктами 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, встановлено, що підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зокрема, за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи наявність у Львівському апеляційному суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua через особистий кабінет Електронного суду, клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів слід задовольнити.

Забезпечити проведення відеоконференцій у даній справі за допомогою ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом), розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтею 212 ЦПК України,

постановила:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 08 травня 2025 року 07 липня 2026 року о 17 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) з представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Попередитипредставника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 для відома на електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя М.М. Шандра

Попередній документ
136878169
Наступний документ
136878171
Інформація про рішення:
№ рішення: 136878170
№ справи: 444/3348/24
Дата рішення: 27.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2026)
Дата надходження: 12.06.2025
Предмет позову: за позовом Лях Оксани Іванівни до Міністерства юстиції України, Боді Мирослава Миколайовича; третя особа державний реєстратор Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області М"яновська Галина Михайлівна про визнання незаконни
Розклад засідань:
26.09.2024 14:00 Жовківський районний суд Львівської області
28.11.2024 15:00 Жовківський районний суд Львівської області
20.12.2024 11:00 Жовківський районний суд Львівської області
08.01.2025 15:00 Жовківський районний суд Львівської області
17.02.2025 11:00 Жовківський районний суд Львівської області
31.03.2025 13:30 Жовківський районний суд Львівської області
08.05.2025 15:00 Жовківський районний суд Львівської області
09.10.2025 11:15 Львівський апеляційний суд
30.10.2025 12:00 Львівський апеляційний суд
28.04.2026 17:00 Львівський апеляційний суд
07.07.2026 17:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Боді Мирослав Миколайович
Міністерство юстиції України
позивач:
Лях Оксана Іванівна
представник відповідача:
Друченко Артем Ігорович
Друченко Артем Юрійович
Кошева Надія Іванівна
Теплюк Владислав Сергійович
представник позивача:
Коротя Роман Олександрович
Кулик Віра Василівна
суддя-учасник колегії:
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
Державний реєстратор Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області М"яновська Галина Михайлівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державний реєстратор Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району,Львівської області М'яновська Галина Михайлівна
Державний реєстратор Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району,Львівської області М'яновська Галина Михайлівна