Справа № 671/2134/24
Провадження № 2/671/177/2026
27 травня 2026 р. м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Никифорова Є. О.,
секретар судового засідання Козак Г. А.,
за участю представників:
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників,
На розгляді Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників. Позивач просить припинити право власності ОСОБА_4 на 1/4 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з виплатою їй грошової компенсації вартості цієї частки, та визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_4 .
Під час підготовчого провадження судом призначено у справі судову оціночно-будівельну та будівельну-технічну експертизу з метою визначення ринкової вартості 1/4 частки квартири АДРЕСА_2 , та можливості поділу даної квартири між співвласниками, вирішено клопотання сторін щодо долучення додаткових доказів та виклик свідків.
Представник позивача у судовому засіданні вважав за можливе підготовче провадження завершити та призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечив щодо завершення підготовчого провадження оскільки має намір заявити клопотання про долучення додаткових доказів, яке не мав можливості заявити раніше.
Оскільки у підготовчому судовому засіданні з'ясовані всі питання, пов'язані з підготовкою справи до судового розгляду, підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі не встановлено, а тому підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання для надання відповідачу та його представнику можливості заявити клопотання про долучення додаткових доказів суд не вбачає.
Керуючись статтями 196-198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 17 червня 2026 року об 11.00 год.
Судове засідання провести в залі судових засідань Волочиського районного суду Хмельницької області, що розташований за адресою: 31200, Хмельницька обл., Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Слави, 8.
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (адреса місця розташування: вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 40121452, належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують або спростовують розрахунки щомісячних витрат спожитого природного газу за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2021 року по 27.05.2026.
Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»», подати зазначені в ухвалі докази до Волочиського районного суду Хмельницької області (Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Слави, 8) невідкладно, але не пізніше п'яти днів, починаючи з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальної компанії «Нафтогаз України» та роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Викликати для допиту в судовому засіданні в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання (стаття 384 КК України), відмову від давання показань на вимогу суду (стаття 385 КК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Є. О. Никифоров