Справа № 650/2994/26
Провадження № 1-кс/650/436/26
про тимчасовий доступ до речей і документів
22 травня 2026 року слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Велика Олександрівка клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження № 12026231130000140,
встановив:
Заявник звернувся до суду із відповідним клопотанням в обґрунтування якого вказав, що зазначеним органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12026231130000140, в межах якого необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, яка: перебуває у володінні вказаної юридичної особи; сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становить державну таємницю; не може бути отримана в інший спосіб.
На судове засідання особи, які беруть участь у розгляді справи і які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду скарги не з'явилися (заявник подав клопотання про розгляд справи без його участі), що не перешкоджає проведенню судового розгляду у відповідності до частини четвертої статті 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до частини першої, пункту 5 частини другої статті 159 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до частини першої статті 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до частини четвертої статті 132 КПК України ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до частин п'ятої, шостої, сьомої статті 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до статті 161 КПК України речами і документами, до яких заборонено доступ, є: 1) листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв'язку з наданням правової допомоги; 2) об'єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до частин п'ятої та шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчий суддя встановив, що 04.03.2026 до ЧЧ ГУНП в Херсонській області від керівника Управління проведення моніторингу способу життя та контролю щодо повноти заповнення декларацій ОСОБА_3 надійшов лист про те, що Національне агентство провело контроль щодо повноти заповнення декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічної за 2023 рік, унікальний ідентифікатор документа - a4f3259a-ee6a-4e9c-b018-9618887b62b6, яку подала ОСОБА_4 , головний спеціаліст по роботі з фізичними особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .. За результатами контролю встановлено відображення недостовірних відомостей, які відрізняються від достовірних на суму 3 447 076,44 грн, що становить розмір від 750 до 2500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених на дату подання декларації.
За даним фактом 05.03.2026 року матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026231130000140, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.
04.03.2026 до ЧЧ ГУНП в Херсонській області від керівника Управління проведення моніторингу способу життя та контролю щодо повноти заповнення декларацій ОСОБА_3 надійшов лист про те, Національне агентство провело контроль щодо повноти заповнення декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічної за 2024 рік, унікальний ідентифікатор документа - e42c6a9a-f4fc-4a85-9е97-11020c8be98f, яку подала ОСОБА_4 , головний спеціаліст по роботі з фізичними особами ІНФОРМАЦІЯ_2 . За результатами контролю встановлено відображення недостовірних відомостей, які відрізняються від достовірних на суму 3447 076,44 грн, що становить розмір від 750 до 2500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених на дату подання декларації.
За даним фактом 05.03.2026 року матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026231130000141, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.
14.04.2026 року постановою прокурора у вказаних кримінальних провадженнях - начальником Високопільського відділу Бериславської окружної прокуратури кримінальні провадження №12026231130000140 від 05.03.2026 року та №12026231130000141 від 05.03.2026 року об'єднані під єдиним №12026231130000140.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було отримано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна встановлено, що ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) має у власності та оренді ряд майна, зокрема земельні ділянки, будинки та магазин. Разом з цим, відповідно до вищевказаної довідки встановлено, що реєстратору для проведення державної реєстрації вищевказаних об'єктів надавалися відповідні документи.
Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів, які надавалися реєстратору для проведення державної реєстрації об'єктів, які перебувають в оренді та власності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), які знаходяться у володінні Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження та отримання відповідної інформації дасть змогу об'єктивно встановити обставини, що мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто вказана інформація, яка перебуває у володінні Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для досудового розслідування та здобути її іншим способом не надається можливим.
Встановленні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що мали місце події, які містять ознаки складу вказаного кримінального правопорушення, запитувана інформація має значення для досудового розслідування, а відомості які в ній містяться можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі та документи можуть знаходитися у вказаної юридичної особи, а тимчасовий доступ до них, в даному випадку є найбільш доцільним та ефективним способом їх отримання.
Отже, за встановлених обставин, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в зазначених межах, а отже клопотання заявника слід задовольнити.
Керуючись вищенаведеними положеннями КПК України, слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області,
постановив:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №1 Бериславського РВП ГНУП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_5 , або слідчому СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_6 , або старшому слідчому СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_7 , або слідчому СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , або начальнику СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_9 , або старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_10 , або оперуповноваженому СКП ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з метою огляду та вилучення завірених відповідним чином копій документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме завірених відповідним чином копій всіх документів, поданих для державної реєстрації наступних об'єктів:
- земельної ділянки із кадастровим номером 6521881000:01:001:0071 (дата, час державної реєстрації: 22.05.2025 16:21:37).
- земельної ділянки із кадастровим номером 6521881000:01:001:0070 (дата, час державної реєстрації: 22.05.2025 16:19:36).
- земельної ділянки із кадастровим номером 6521881000:03:012:0007 (дата, час державної реєстрації: 25.10.2024 14:49:40)
- житлового будинку, садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, об'єкт житлової нерухомості розташований за адресою АДРЕСА_2 (дата, час державної реєстрації: 23.01.2023 19:12:59)
- земельної ділянки із кадастровим номером 6521881000:03:016:0001 (дата, час державної реєстрації: 14.06.2018 08:27:01)
- земельної ділянки із кадастровим номером 6521881000:01:001:0019 (дата, час державної реєстрації: 23.09.2016 15:00:53)
- земельної ділянки із кадастровим номером 6521881000:01:001:0018 (дата, час державної реєстрації: 23.09.2016 15:00:53)
- земельної ділянки із кадастровим номером 6521881001:06:012:0001 (дата, час державної реєстрації: 31.03.2016 18:54:37)
- магазину, розташованого за адресою АДРЕСА_3 (дата, час державної реєстрації: 31.03.2016 18:37:05)
- земельної ділянки із кадастровим номером 6521881000:04:009:0001 (дата, час державної реєстрації: 05.11.2015 16:51:13)
- земельної ділянки із кадастровим номером 6521881000:03:045:0010 (дата, час державної реєстрації: 05.11.2015 16:40:06)
2. Зобов'язати Державне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити завірені відповідним чином копії вищевказаних документів.
Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Слідчий суддя ________________ ОСОБА_1