Справа № 593/1377/25
Провадження № 2/593/81/2026
"26" травня 2026 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Крамаря В. М.
при секретарях судового засідання Осадці М.Ю., Маланчук Х.І..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бережанах в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
30 вересня 2025 року до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивачка вказала, що 21 листопада 2015 року вона з відповідачем уклала шлюб, який було зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 192. Під час шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підставою позову у позовній заяві позивачкою вказано відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, окреме проживання, у зв'язку з чим шлюбні відносини між сторонами припинені з лютого 2022 року, таким чином їх сім'я фактично розпалась й існує лише формально.
В судове засідання позивачка не з'явилася, представниця позивачки - ОСОБА_4 в судовому засіданні позовну заяву підтримала з підстав і мотивів, наведених у позовній заяві, також повідомила, що впродовж наданого судом строку на примирення сторони не примирилися, відповідач не намагався примиритись.
Відповідач та його представник - ОСОБА_5 в судове засідання 26 травня 2026 року не з'явилися, сторона відповідача про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Судом було здійснено наступні процесуальні дії:
03 жовтня 2025 року суд звернувся за наданням інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
09 жовтня 2025 року судом відкрито спрощене провадження за вказаним позовом, судове засідання з участю сторін призначено на 10 год. 00 хв. 04 листопада 2025 року. Витребувано у позивачки докази існування зареєстрованого шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
04 листопада 2025 року суд відмовив в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення судової експертизи та витребування документа, по справі оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 21 листопада 2025 року.
21 листопада 2025 року розгляд справи не проводився у зв'язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.
16 грудня 2025 року відмовлено в задоволенні заяви представниці позивачки ОСОБА_4 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду, розгляд справи відкладено на 11 год. 30 хв. 15 січня 2026 року.
15 січня 2026 року розгляд справи відкладено на 14 год. 30 хв. 23 лютого 2026 року за клопотанням відповідача.
23 лютого 2026 року розгляд справи відкладено на 16 год. 00 хв. 09 березня 2026 року у зв'язку з неявкою відповідача.
09 березня 2026 року по справі оголошено перерву до 12 год. 00 хв. 17 березня 2026 року.
17 березня 2026 року розгляд справи не проводився у зв'язку із збоєм роботи електронних ресурсів ВКЗ.
07 квітня 2026 року судом розглянуто клопотання відповідача від 25.11.2025 року, від 27.11.2025 року, від 22.12.2025 року, від 14.01.2026 року, задоволено заяву представника відповідача - ОСОБА_5 надано сторонам одномісячний строк на примирення; зупинено провадження в справі до закінчення одномісячного строку на примирення; розгляд справи призначено на 10 годину 00 хвилин 08 травня 2026 року.
08 травня 2026 року розгляд справи відкладено на 14 год. 30 хв. 26 травня 2026 року за клопотанням представниці позивачки.
Суд, вислухавши вступне слово сторін, дослідивши докази по справі приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.
Сторони уклали шлюб 21 листопада 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області. Під час шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб, копією свідоцтва про народження, доданими до справи, а також визнані відповідачем.
Позивачка та відповідач проживають окремо з 2022 року. Вказана обставина підтверджуються копією паспорта позивачки, відповіддю Бережанської міської ради про зареєстроване місце проживання відповідача, а також визнається відповідачем, зокрема у клопотанні про надання строку для примирення.
Інших доказів, які стосуються предмету доказування, до справи не додано.
Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Зважаючи на встановлений судом факт окремого проживання сторін, а також те, що примирення сторін не відбулося, суд приходить до висновку, що під час розгляду справи знайшло своє підтвердження непідтримання сторонами шлюбних відносин, що свідчить про те, що сім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розпалася й існує лише формально.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, тому позов підлягає задоволенню.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Виходячи з вказаного, на користь позивачки з відповідача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачкою при поданні позову.
Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 13, 76, 80-82, 141, 142, 263, 265, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , укладений 21 листопада 2015 року і зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області (актовий запис № 192).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок сплаченого при подачі позовної заяви судового збору.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.
Відомості про позивачку: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , номер та серія паспорта НОМЕР_2 .
Відомості про відповідача: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .