Справа № 589/3301/21
Провадження № 2/589/8/26
про відеоконференцію
22 травня 2026 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши заяву представника позивача - адвоката Клімова Андрія Юрійовича про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON» при розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
21 травня 2026 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява представника позивача - адвоката Клімова А.Ю., в якій просить забезпечити проведення підготовчого засідання, яке призначене на 12 червня 2026 року о 09 годині 20 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON».
Розглянувши заяву про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, суддя доходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача - адвоката Клімова А.Ю. задовольнити та проводити підготовче засідання, призначене на 09 годину 20 хвилин 12 червня 2026 року, у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власного технічного засобу за допомогою програмного комплексу https://vkz.court.gov.ua/«EASYCON» з представником позивача - адвокатом Клімовим А.Ю.
Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивача - адвоката Клімова Андрія Юрійовича про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON» задовольнити.
Підготовче засідання, яке відбудеться 12 червня 2026 року о 09 годині 20 хвилин, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, здійснити з представником позивача - адвокатом Клімовим Андрієм Юрійовичем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з'єднання через програму «EASYCON».
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики, технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе представник позивача - адвокат Клімов Андрій Юрійович.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», за вебпосиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали про участь представника позивача - адвоката Клімова Андрія Юрійовича в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з'єднання через програму «EASYCON» направити негайно представнику позивача - адвокату Клімову Андрію Юрійовичу та особам, які братимуть участь у підготовчому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша