Ухвала
1 лютого 2011 року
Справа № 5002-7/5594-2010
Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Ткаченко Михайло Іванович, розглянувши заяву Кримського республіканського підприємства "Протизсувне управління" про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І.) від 23 грудня 2010 року у справі № 5002-7/5594-2010
за позовом Кримського республіканського підприємства "Протизсувне управління" (вулиця Горького, 30, місто Ялта, АР Крим, 98600)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль-98" (вулиця Ленінградська, 38, смт Гурзуф, місто Ялта, АР Крим, 98640)
про усунення перешкод в користуванні спорудами та знесення самочинно побутованої будови
Рішенням господарського суду АР Крим від 23 грудня 2010 року по справі № 5002-7/5594-2010 (суддя Дворний І.І.) у задоволені позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Кримське республіканське підприємство "Протизсувне управління" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати.
Крім того, позивач просить відновити строк на подачу апеляційної скарги, мотивуючи несвоєчасним отриманням копії оскаржуваного рішення.
Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Частиною першою статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Визнавши поважними причини пропуску строку подання апеляційної скарги, а також визнавши достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 53, 64, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відновити Кримському республіканському підприємству "Протизсувне управління" строк на подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду АР Крим від 23 грудня 2010 року по справі № 5002-7/5594-2010.
Суддя М.І. Ткаченко
Розсилка:
Кримське республіканське підприємство "Протизсувне управління"
(вулиця Горького, 30, місто Ялта, АР Крим, 98600)
ТОВ "Грааль-98"
(вулиця Ленінградська, 38, смт Гурзуф, місто Ялта, АР Крим, 98640)