донецький апеляційний господарський суд
Постанова
Іменем України
26.01.2011 р. справа №4/272пд
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:Скакуна О.А.,
суддівКолядко Т.М., Н.В.Ломовцева
за участю представників сторін:
від позивача:Вергельський О.В. - представник за довіреністю,
від відповідача:ОСОБА_5 - за паспортом,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуфізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м. Маріуполь Донецької області
на рішення господарського судуДонецької області
від29.11.2010 року
по справі№4/272пд (суддя Гринько С.Ю.)
за позовомжитлово-комунального підприємства №2 Приморського району м. Маріуполя Донецької області
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м. Маріуполь Донецької області
прозобов'язання відповідача укласти договір про надання послуг по утриманню будинків, споруд та прибудинкових територій, які знаходяться в комунальній власності м. Маріуполя
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву з 18.01.2011 року по 26.01.2011 року.
Рішенням господарського суду Донецької області від 29.11.2010 року у справі №4/272пд позовні вимоги житлово-комунального підприємства №2 Приморського району м. Маріуполя Донецької області (далі -ЖКП №2 Приморського району м. Маріуполя) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м. Маріуполь Донецької області (далі -ФОП ОСОБА_5) про зобов'язання відповідача укласти договір про надання послуг по утриманню будинків, споруд та прибудинкових територій, які знаходяться в комунальній власності м. Маріуполя -задоволено та зобов'язано відповідача укласти договір №75 від 01.08.2010р. про надання послуг по утриманню будинків, споруд та прибудинкових територій, які знаходяться в комунальній власності м. Маріуполя №75 від 01.08.2010р., запропонований позивачем.
Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що вони законні, обґрунтовані, доведені належним чином та підтверджуються матеріалами справи.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати як таке, що прийнято з порушенням норм як матеріального, так і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
В обґрунтування апеляційної скарги заявник зазначає, що він не має потреби в обслуговуванні та ремонті електричних мереж, оскільки даний обов'язок здійснює сам на підставі укладеного договору на поставку електроенергії, а також в прибиранні території біля підвалу та в підвалі, що ним здійснюється самостійно.
Крім того, на думку скаржника, запропонований позивачем проект договору №75 від 01.08.2010р. не містить суттєвих умов, передбачених ч.1 ст.26 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", а також обсяг прав відповідача як споживача, передбачений п.3.1 цього договору, значно звужений в порівнянні з вищевказаним Законом.
Скаржник звертає також увагу на неотримання ним проекту договору, що позбавило його можливості викласти свої заперечення щодо умов договору та підготувати протокол розбіжностей.
Також в апеляційній скарзі наведені і інші заперечення, які, на думку відповідача, є підставою для скасування оскарженого рішення.
Представник позивача у відзиві на апеляційну скаргу та під час судового засідання просив оскаржуване рішення залишити без змін, оскільки вважає його законним та обґрунтованим, а апеляційну скаргу без задоволення тому, що викладені в ній доводи не відповідають обставинам справи та діючому законодавства. Крім того, представником позивача в судовому засіданні 26.01.11р. на вимогу апеляційного суду надано додаткові документи (обґрунтування розрахунків, доданих до позовної заяви за №20/02 від 21.01.11р. з додатками до нього), які підлягають долученню до матеріалів справи.
Відповідач свої заперечення, які викладено в апеляційній скарзі, підтримав в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, Донецький апеляційний господарський суд, -
За інформаційною довідкою Маріупольського бюро технічної інвентаризації нежитлове приміщення площею 179,2кв.м., яке розташоване в будинку АДРЕСА_1 та знаходиться у приватній власності ОСОБА_5 за договором купівлі-продажу / 5715 / від 08.11.2004р.
ЖКП №2 Приморського району м. Маріуполя направило відповідачу два екземпляра договору "про надання послуг з утримання будинку, споруди або прибудинкової території, які знаходяться у комунальній власності м.Маріуполя" з проханням розглянути та підписати даний договір, після чого один екземпляр договору направити на адресу позивача.
За умовами того, що відповідач ухиляється від укладення вищевказаного договору, позивач звернувся до господарського суду Донецької області з вимогою про зобов'язання відповідача укласти договір про надання послуг по утриманню будинків, споруд та при будинкових територій, які знаходяться в комунальній власності м. Маріуполя, яку рішенням від 29.11.2010 року у справі №4/272пд задоволено.
Відповідно до ст.101 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги та перевіряє оскаржене рішення у повному обсязі.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, з урахуванням пояснень представників сторін, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що оскаржуване рішення скасуванню не підлягає з наступних підстав.
Предметом даного спору є матеріально-правова вимога про спонукання відповідача укласти договір про надання послуг по утриманню будинків, споруд та прибудинкових територій, які знаходяться в комунальній власності м. Маріуполя.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.
Відповідно до ч. ч. 1,6 ст. 179 Господарського кодексу України, майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і не господарюючими суб'єктами-юридичними особами на підставі господарських договорів є господарсько-договірними зобов'язаннями .
Суб'єкти господарювання, які забезпечують споживачів, зазначених у частині першій цієї статті, електроенергією, зв'язком, послугами залізничного та інших видів транспорту, а у випадках передбачених законом, також інші суб'єкти зобов'язані укладати договори з усіма споживачами їхньої продукції (послуг).
Згідно статті 1 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” балансоутримувач будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд (далі - балансоутримувач) - власник або юридична особа, яка за договором з власником утримує на балансі відповідне майно, а також веде бухгалтерську, статистичну та іншу передбачену законодавством звітність, здійснює розрахунки коштів, необхідних для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів та утримання, а також забезпечує управління цим майном і несе відповідальність за його експлуатацію згідно з законом; виконавець - суб'єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору.
Статтями 19, 21,29 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” передбачено, що відносини у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.
Особливими учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є балансоутримувач та управитель, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником.
Договір на надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою.
У разі якщо балансоутримувач не є виконавцем, він укладає договори на надання житлово-комунальних послуг з іншим виконавцем.
Процедура погодження умов договору відбувається протягом одного місяця з дня внесення проекту договору однією із сторін.
Відповідно до ст. 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.
Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.
Розмір плати за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій встановлюється залежно від капітальності, рівня облаштування та благоустрою.
Тобто, в силу закону співвласник зобов'язаний здійснювати плату за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій на підставі відповідного договору, укладення якого є обов'язковим за ініціативою виконавця послуг, або балансоутримувача.
З огляду на обґрунтованість та доведеність заявлених позовних вимог, господарський суд Донецької області дійшов вірного висновку щодо задоволення позову житлово-комунального підприємства №2 Приморського району м. Маріуполя Донецької області про зобов'язання відповідача укласти договір про надання послуг по утриманню будинків, споруд та прибудинкових територій, які знаходяться в комунальній власності м. Маріуполя, запропонований позивачем, з чим погоджується колегія суддів апеляційної інстанції.
Посилання скаржника на те, що він не має потреби в обслуговуванні та ремонті електричних мереж, оскільки даний обов'язок здійснює сам на підставі укладеного договору на поставку електроенергії, а також в прибиранні території біля підвалу та в підвалі, до уваги судовою колегією не приймаються з огляду на наступне.
Рішенням виконавчого комітету Маріупольської міської ради №273/2 від 15.07.09р. встановлено порядок участі суб'єктів підприємницької діяльності у розрахунках за утримання будинку та прибудинкової території, тобто всього будинку, а не приміщення власника.
Представником позивача надано обґрунтований розрахунок вартості експлуатаційних витрат з ОСОБА_5, розмір яких в місяць становить 187,13 грн. ( в т.ч. ПДВ - 31, 19 грн.), в якому враховано те, що спірне приміщення є підвалом, а тому при розрахунку вартості 1м2 орендної площі прибирання та освітлення сходових кліток (відповідно 0,1076 грн. та 0,0167 грн.) вирахувано з загальних витрат за рік по житловому будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Крім того, вищевказаним порядок участі суб'єктів підприємницької діяльності у розрахунках за утримання будинку та прибудинкової території (Додаток до рішенням виконкому Маріупольської міської ради №273/2 від 15.07.09р.) передбачено, що у разі, якщо суб'єкти підприємницької діяльності окремі види робіт по утриманню будинку та прибудинкової території виконують за свій рахунок, вартість цих робіт із загальної суми їх експлуатаційних витрат вираховується.
Твердження скаржника про те, що запропонований позивачем проект договору №75 від 01.08.2010р. не містить суттєвих умов, передбачених ч.1 ст.26 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", також до уваги судовою колегією не приймаються за безпідставністю, оскільки такий проект розроблено на підставі та в межах Типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2009 року №529.
Що стосується інших заперечень відповідача, викладених в апеляційній скарзі, які, на думку останнього, є підставою для скасування оскарженого рішення, то вони колегією суддів також до уваги не приймаються за безпідставністю, оскільки спростовуються вищевикладеним та матеріалами справи.
Враховуючи вищевказане, колегія суддів вважає, що господарський суд першої інстанції вірно встановив фактичні обставини справи, дослідив наявні в матеріалах справи докази, дав їм належну правову оцінку, а тому прийняв законне та обґрунтоване рішення у відповідності з вимогами матеріального та процесуального права, в зв'язку з чим оскаржене рішення від 29.11.2010 року по справі №4/272пд скасуванню не підлягає.
Відповідно до положень частини 3 статті 84 Господарського процесуального кодексу України у спорі, що виник при укладенні або зміні договору, в резолютивній частині рішення суду вказується рішення з кожної спірної умови договору, а у спорі про спонукання укласти договір -умови, на яких сторони зобов'язані укласти договір з посиланням на поданий позивачем проект договору.
З урахуванням цього, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне викласти пункт 2 резолютивної частині оскарженого рішення від 29.11.2010 року по справі №4/272пд в іншій редакції, доповнивши останній умовами, на яких спірний договір повинен бути укладений та якими сторони будуть керуватися у своїх взаємовідносинах.
Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України витрати за подання апеляційної скарги відносяться на скаржника.
Керуючись ст. ст. 49, 99, 101, 102, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м. Маріуполь Донецької області - залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Донецької області від 29.11.2010 року по справі №4/272пд - залишити без змін.
Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 29.11.2010 року по справі №4/272пд в наступній редакції:
"Укласти договір про надання послуг по утриманню будинків, споруд та прибудинкових територій, які знаходяться в комунальній власності м. Маріуполя, в редакції Житлово-комунального підприємства №2 Приморського району м. Маріуполя (м. Маріуполь-87534, вул. Зелинського, 1, ЗКПО 32457537), а саме:
Жилищно-коммунальное предприятие №2 Приморского района г. Мариуполя в лице директора ОСОБА_8 действующего на основании Устава утверждённого решением Мариупольского городского совета от 25.03.2003г. №329 (далее - Исполнитель), с одной стороны, и физическое лицо-предприниматель ОСОБА_5, являющийся собственником (арендатором) нежилого помещения АДРЕСА_1 (далее - Потребитель), с другой стороны, заключили настоящий договор о следующем:
Предметом договора.
1.1. Предметом настоящего договора является обеспечение Исполнителем предоставления услуг по содержанию дома, сооружения и придомовой территории (далее - услуги) в жилом
доме АДРЕСА_1, в котором находится нежилое помещение АДРЕСА_1 площадью -179,2 м2 , а Потребителем обеспечение своевременной оплаты этих услуг по установленному тарифу в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
1.2. Исполнитель предоставляет услуги в соответствии утверждённым (согласованным) решением Мариупольского городского совета № 273\2 от 15.07.2009г. тарифом, его структуры, периодичности и сроков предоставления услуг, копия которого прилагается к этому договору.
1.3. Размер ежемесячной платы за предоставленные услуги на момент заключения настоящего договора составляет сто восемьдесят семь гривен тринадцать копеек и может изменяться в сторону увеличения или уменьшения в зависимости от фактических затрат по домостроению. Размер фактических затрат рассчитывается ежеквартально согласно решения Мариупольского городского совета № 273\2 от 15.07.2009г.
1.4. Наличие льгот по оплате услуг
(название законодательного акта, предусматривающего льготу)
_--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(процентов прописыо)
2. Оплата потребляемых услуг.
2.1. Расчётным периодом является календарный месяц.
В случае применения ежемесячной системы оплаты услуг платежи вносятся не позднее пятого числа месяца, следующего за отчётным.
В случае применения авансовой системы оплаты услуг платежи вносятся за
месяцев в размере гривен.
2.2. Услуги оплачиваются ________ .
(наличной или безналичной форме)
2.3. Плата вносится на расчётный счёт 26007054000115, МФО 335420 код ОКПО 32457537, через Мариупольский филиал «Приватбанк».
2.4. За несвоевременное внесение платы с Потребителя взимается пеня в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день задержки, но не более 100% общей суммы долга.
2.5. В случае непредоставления услуг или предоставления их не в полном объёме, отступления их количественных и качественных показателей от нормативных, Исполнитель проводит перерасчёт размера платы.
3. Права и обязанности сторон.
3.1. Потребитель имеет право на:
3.1.1. Своевременное получение услуг надлежащего качества в соответствии с законодательством.
3.1.2. Устранение Исполнителем выявленных недостатков в предоставлении услуг в установленные законодательством сроки.
3.1.3. Уменьшение размера платы за предоставленные услуги в случае их непредоставления или предоставления не в полном объёме, уменьшения их качества в установленном законодательством порядке.
3.1.4. Возмещение убытков, причинённых его имуществу и(или) помещению, вреда причинённого его жизни и здоровью вследствие непредоставления услуг или предоставления услуг не надлежащего качества.
3.1.5. Своевременное получение от Исполнителя информации о перечне услуг, структуре тарифа, общей сумме месячного платежа, нормы потребления, режим предоставления услуг, их потребительские свойства и т.п.
3.1.6. Проведение проверки количественных и качественных показателей предоставления услуг в установленном Кабинетом Министров Украины порядке.
3.1.7. Уменьшение размера платы за превышение сроков проведения ремонтно- профилактических работ и получение компенсации за превышение установленных сроков проведения аварийно-восстановительных работ в размере, установленном законодательством.
3.1.8. Внесение по согласованию с Исполнителем в договор изменений, которые влияют на размер платы за услуги.
3.2. Потребитель обязан:
3.2.1. Оплачивать услуги в установленный этим договором срок.
3.2.2. Своевременно информировать Исполнителя о выявленных неисправностях в инженерных сетях, конструктивных элементах принадлежащего(арендуемого) помещения.
3.2.3. Соблюдать санитарно-гигиенические и противопожарные правила.
3.2.4. Обеспечивать беспрепятственный доступ представителей Исполнителя при наличии у них соответствующего удостоверения к сетям, арматуре и распределительным системам с целью:
- ликвидации аварий - круглосуточно;
- установки и замены санитарно-технического и инженерного оборудования, проведения профилактического осмотра - в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов в сфере жилищно-коммунальных услуг.
3.2.5. В случае несвоевременного внесения платежей оплачивать пеню в размере, установленном договором.
3.2.6. Проводить за собственный счёт ремонт нежилого помещения в жилом доме.
3.2.7. Своевременно принимать меры к устранению связанных с получением услуг неполадок, возникших по собственной вине.
3.2.8. Соблюдать требования жилищного и градостроительного законодательства касательно проведения ремонта, реконструкции и переоборудования помещений или их частей, не допускать нарушение законных прав и интересов других участников отношений в сфере жилищно-коммунальных услуг.
3.2.9. Своевременно проводить подготовку нежилого помещения в жилом доме и технического оборудования к эксплуатации в осенне-зимний период.
3.2.10. Проинформировать в десятидневный срок Исполнителя об утрате права на льготы.
3.3. Исполнитель имеет право:
3.3.1. Требовать от Потребителя соблюдения правил содержания жилых домов и придомовых территорий, эксплуатации жилых и нежилых помещений в жилых домах, | санитарно-гигиенических и противопожарных правил и других нормативно-правовых актов в сфере жилищно-коммунальных услуг.
3.3.2. Доступа, в частности несанкционированного, в нежилое помещение в жилом доме Потребителя для ликвидации аварии в соответствии с установленным законом порядке, устранения неполадок санитарно-технического и инженерного оборудования, его установки и замены, проведения технического и профилактического осмотра.
3.3.3. Начислять в случае несвоевременного внесения Потребителем платы за предоставленные услуги пеню в размере, установленном договором.
3.3.4. Требовать от Потребителя своевременного проведения работ по устранению связанных с получением услуг неполадок, возникших по вине Потребителя, или возмещения стоимости указанных работ.
3.3.5. Вносить по согласованию с Потребителем в договор изменения, которые влияют на размер платы за услуги.
3.4. Исполнитель обязан:
3.4.1. Обеспечивать своевременно и в полном объёме предоставление услуг надлежащего качества в соответствии с законодательством.
3.4.2. Предоставлять Потребителю в установленном законодательством порядке необходимую информацию о перечне услуг, структуре тарифа, общей сумме месячного платежа, нормы потребления, режим предоставления, их потребительские свойства и т.п.
3.4.3. Содержать внутридомовые сети в надлежащем техническом состоянии, осуществлять их техническое обслуживание и ремонт, принимать своевременные меры к предотвращению аварийных ситуаций и их ликвидации, устранения нарушений относительно предоставления услуг в установленном законодательством порядке.
3.4.4. Рассматривать в установленный законодательством срок претензии и жалобы Потребителя и проводить соответствующий перерасчёт размера платы за услуги в случае их непредоставления, предоставления не в полном объёме, уменьшения количественных и качественных показателей.
3.4.5. Выплачивать Потребителю компенсацию за превышение установленных сроков проведения аварийно-восстановительных работ соответственно методики, утверждённой Мариупольским городским советом.
3.4.6. Своевременно знакомить Потребителя с нормативно-правовыми актами в сфере жилищно-коммунальных услуг.
3.4.7. Своевременно проводить за счёт собственных средств работы по устранению связанных с предоставлением услуг неполадок, возникших по его вине.
3.4.8. Возмещать потребителю убытки, причинённые его имуществу и(или) помещению, вред причинённый жизни или здоровью Потребителя вследствие непредоставления услуг или предоставления ненадлежащего качества.
3.4.9. Осуществлять контроль за техническим состоянием инженерного оборудования жилых домов, квартир, помещений.
3.4.10. Своевременно проводить подготовку жилого дома и его технического оборудования к эксплуатации в осенне-зимний период.
4. Ответственность сторон.
4.1. Потребитель несёт ответственность согласно с законом за:
4.1.1. Несоблюдение требований нормативно-правовых актов в сфере жилищно-коммунальных услуг.
4.1.2. Несвоевременное внесение платежей за услуги путём оплаты пени.
4.1.3. Нарушение указанных в настоящем договоре обязанностей.
4.2. Исполнитель несёт ответственность согласно с законом за:
4.2.1. Ненадлежащее предоставление или предоставление услуги, что привело к причинению убытков имуществу и(или) помещению Потребителя, вреда его здоровью путём возмещения убытков.
4.2.2. Уменьшения количественных и качественных показателей услуг или превышения сроков проведения ремонтно-профилактических работ путём уменьшения размера платы. Качество предоставления услуг определяется в соответствии с утверждённой Мариупольским городским советом структурой тарифа, периодичности и сроков предоставления услуг.
4.2.3. Превышение установленных сроков проведения аварийно-восстановительных работ путём выплаты Потребителю компенсации в установленном законодательством размере, 0,1 % ежемесячной платы за услугу за каждые сутки её непредоставления.
4.2.4. Нарушения обязательств, указанных в настоящем договоре.
5. Порядок разрешения споров.
5.1. В случае нарушения Исполнителем условий настоящего договора Потребителем и представителем Исполнителя составляется акт-претензия с указанием в нём сроков, вида нарушения, количественных и качественных показателей услуг и т.п.
Представитель Исполнителя обязан явиться по вызову Потребителя для подписания акта-претензии не позднее двух рабочих дней.
В случае неприбытия представителя Исполнителя в указанный срок или необоснованного отказа от подписания акт-претензия считается действительным, если его подписали не менее чем два других Потребителя.
5.2. Акт-претензия подаётся Исполнителю, который решает в течение трёх рабочих дней вопросы относительно проведения перерасчёта платежей или предоставляет Потребителю обоснованный письменный отказ в удовлетворении его претензии.
5.3. Споры между сторонами разрешаются путём проведения переговоров или в судебном порядке.
6. Форс-мажорные обстоятельства.
6.1. Стороны освобождаются от ответственности по этому договору в случае наступления непреодолимой силы (действия чрезвычайных ситуаций техногенного, природного или экологического характера), что делает невозможным предоставление и оплату услуг в соответствии с условиями настоящего договора.
7. Срок действия договора.
7.1. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 29 ноября 2011г.
В случае если за месяц до окончания действия настоящего договора одной из сторон не заявлено в письменной форме о расторжении договора или необходимости его пересмотра, этот договор считается ежегодно продолженным.
7.2. Этот договор может быть расторгнут досрочно в случае:
- перехода прав собственности(пользования) на нежилое помещение в жилом доме к другому лицу;
- неисполнения его сторонами условий настоящего договора.
7.3. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, один из которых хранится у Потребителя, а другой у Исполнителя.
8. Другие условия.
8.1. Решение исполкома Мариупольского городского совета №273\2 от 15.07.2009г. прилагается к этому договору.
8.2. Типовой перечень услуг по содержанию домов, сооружений и придомовой территории прилагается к этому договору.
9. Адреса, реквизиты и подписи сторон.
Исполнитель Потребитель
ЖКП №2 Приморского района г. Физическое лицо-предприниматель
Мариуполя ОСОБА_5
87534,г.Мариуполь, ул. Зелинского 1 87547 ,АДРЕСА_2
р/с 26007054000115 в идентификационный номер НОМЕР_1
Мариупольском филиале «Приватбанк» т/с №НОМЕР_2 в Донецком филиале ООО
МФО 335429 «Укрпромбанк»г.Мариуполя, МФО НОМЕР_3
ОКПО 32457537
Головуючий О.А. Скакун
Судді: Т.М.Колядко
Н.В.Ломовцева
Надруковано: 6 прим.1,2. позивачу; 3. відповідачу; 4. у справу; 5 ДАГС; 6.ГСДО.