донецький апеляційний господарський суд
Постанова
Іменем України
26.01.2011 р. справа №36/262
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддівСкакуна О.А.,
Колядко Т.М., Ломовцевої Н.В.
за участю
представників сторін:
від позивача:не з'явився,
від відповідача:не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуприватного підприємства "Буд-Фактор" м. Донецьк
на ухвалу
господарського судуДонецької області
від
про зупинення провадження14.12.2010 року
у справі№36/262 (суддя Кододова О.В.)
за позовомприватного підприємства "Буд-Фактор" м. Донецьк
до товариства з обмеженою відповідальністю "Восход" м.Донецьк
простягнення 111 618,86 грн.
Приватне підприємство "Буд-Фактор" м. Донецьк (далі по тексту ПП "Буд-Фактор") звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Восход" м.Донецьк (далі по тексту ТОВ "Восход") про стягнення 111 618,86 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.12.2010 року у справі №36/262 на підставі ст.79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупинено у зв'язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.02.2009р. та надісланням справи №36/262 до Донецького апеляційного господарського суду.
Приватне підприємство "Буд-Фактор" м. Донецьк з прийнятою ухвалою суду першої інстанції від 14.12.2010р. не згоден, вважає її винесеною з порушенням норм процесуального права України, тому він звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції ухвалу господарського суду Донецької області від 14.12.2010р. скасувати та передати справу на розгляд господарського суду Донецької області.
Сторони не скористалися своїм процесуальним правом щодо участі своїх повноважних представників у судовому засіданні апеляційної інстанції, незважаючи на те, що про час та і місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Тому судова колегія дійшла висновку, що відсутність сторін не є перешкодою для подальшого розгляду справи за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.ст.75, 99,102 Господарського процесуального кодексу України.
Колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду у відповідності до ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, на підставі встановлених фактичних обставин, переглядає матеріали господарської справи та викладені в скарзі доводи щодо застосування судом при розгляді справи норм як матеріального, так і процесуального права, що мають значення для справи.
Згідно ч. 5 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм процесуального права України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
ПП "Буд-Фактор" м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до ТОВ "Восход" м.Донецьк про стягнення 111 618,86 грн.
До господарського суду Донецької області - 13.12.10р. надійшла апеляційна скарга ТОВ "Восход" на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.02.2009р. по справі №36/262.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.12.10р. зупинено провадження по справі №36/262 у зв'язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.02.2009р. та необхідністю надіслання справи №36/262 до Донецького апеляційного господарського суду.
Згідно ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
З огляду на зазначене, судова колегія апеляційної інстанції дійшла до висновку, що господарський суд при винесенні ухвали від 14.12.10р. про зупинення провадження по справі №36/262 правильно застосував норми процесуального права, а тому не вбачає підстав для скасування оскаржуваної ухвали господарського суду.
З урахуванням вищевикладеного, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що відповідно до вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду Донецької області від 14.12.2010 року у справі №36/262 відповідає нормам процесуального права України, а доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.
Керуючись ст.ст. 99, 101, 102, 103, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
Ухвалу господарського суду Донецької області від 14.12.10р. у справі №36/262 -залишити без змін, а апеляційну скаргу приватного підприємства "Буд-Фактор" м. Донецьк - залишити без задоволення.
Головуючий О.А. Скакун
Судді Т.М.Колядко
Н.В.Ломовцева
Надруковано: 5 прим. 1,2-позивачу; 3,4-відповідачу; 5-у справу; 6-ГСДО; 7-ДАГС