Єдиний унікальний № 371/260/26
Номер провадження № 1-кп/371/203/26
"26" травня 2026 р. м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 (дистанційно)
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Миронівського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202511640000072 від 01.09.2025 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маслівка Миронівського району київської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, не працює, з вищою освітою, раніше не судимий
у вчиненні кримінального правопорушенння (злочину), передбаченого ч.1 ст.249 КК України
На розгляді суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1202511640000072 від 01.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.
Ухвалою Миронівського районного сулу Київської області від 04.03.2026 призначене підготовче судове засідання на 10.00 год. 24.03.2026, однак обвинувачений у судове засідання не з'явився. Підготовче судове засідання відкладено на 12.30 год. 16.04.2026 року.
Обвинувачений за викликом суду повторно у судове засідання не з"явився 16.04.2026.
Підготовче судове засідання відкладено на 12.30 год. 06.05.2026 року, у яке обвинувачений за викликом суду повторно у судове засідання не з"явився.
Судове засідання було відкладене на 26.05.2026 на 11.30.
Оскільки обвинувачений повторно не з'явився 26.05.2026, прокурором було заявлене клопотання про примусовий привід у судове засідання обвинуваченого.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Вимогами ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Оскільки у відсутність обвинуваченого розглянути справу неможливо, останній у підготовче судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, тому суд вважає, що клопотання про привід є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Разом з тим, суд підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відкладає.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 314, 323 КПК України, -
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1202511640000072 від 01.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.
Відкласти підготовче судове засідання на 12 год. 00 хв. 17 червня 2026 року.
Застосувати примусовий привід у судове засідання у кримінальному провадженні № 1202511640000072 від 01.09.2025 року до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маслівка Миронівського району київської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Привід здійснити на 12 год. 00 хв. 17 червня 2026 до приміщення Миронівського районного суду Київської області за адресою: вул. Травнева, 3 м. Миронівка, Обухівський район, Київська область.
Виконання даної ухвали доручити відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській обасті.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Кагарлицький відділ Обухівської окружної прокуратуру Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5