Справа № 939/1157/26
Іменем України
26 травня 2026 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді Стасенка Г.В.
за участі секретаря судового засідання - Кригер А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович про заміну сторони виконавчого провадження,
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Позика" Кролевець Р.І. звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовував тим, що 05 лютого 2020 року ОСОБА_1 уклав з ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" кредитний договір № 628231296. 12 березня 2021 року приватний нотаріус Головкіна Я.В. видала виконавчий напис № 9375 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. 03 серпня 2021 року приватний виконавець Голяченко І.П. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 66345260 з примусового виконання виконавчого напису № 9375 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.
28 листопада 2018 року між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ "Таліон Плюс" укладено договір факторингу № 28/1118-01, до якого в подальшому укладалися додаткові угоди, в тому числі щодо продовження терміну дії договору. ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ "Таліон Плюс" на виконання договору факторингу підписали реєстр прав вимоги № 77 від 05 травня 2020 року, за яким ТОВ "Таліон Плюс" набуло право вимоги до боржника.
05 серпня 2020 року між ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" укладено договір факторингу № 05/0820-01, до якого у подальшому укладалися додаткові угоди, в тому числі щодо продовження терміну дії договору факторингу № 05/0820-01. На виконання договору факторингу № 05/0820-01 ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" підписали реєстр прав вимоги №3 від 29 січня 2021 року, відповідно до якого ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" набуло право вимоги до боржника за кредитним договором у розмірі, визначеному в реєстрі прав вимоги.
16 жовтня 2025 року між ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" і ТОВ "ФК "Позика" укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до якого ТОВ "ФК "Позика" набуло право вимоги до боржника в сумі 14 грн 93 копійки.
Тому, з урахуванням вказаних обставин, просив заміни стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" у виконавчому провадженні № 66345260 з примусового виконання виконавчого напису № 9373, виданого приватним нотаріусом Головкіною Я.В. щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 17 літера Б, реквізити ІВАN № НОМЕР_1 в АТ "Сенс Банк", МФО: 300346).
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Позика" просило розглянути справу без участі його представника.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Частиною 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" у виконавчому провадженні № 66345260 з примусового виконання виконавчого напису № 9373, виданого приватним нотаріусом Головкіною Я.В., щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 17 літера Б, реквізити ІВАN № НОМЕР_1 в АТ "Сенс Банк", МФО: 300346).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Головуючий - суддяГеннадій СТАСЕНКО