П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
25 травня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/25736/25
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2026 р. у справі № 420/25736/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 30.04.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнив частково.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 296 КАС України визначено, що в апеляційній скарзі зазначаються найменування суду першої інстанції, який ухвалив рішення, номер справи та дата ухвалення рішення.
Зі змісту апеляційної скарги встановлено, що в описовій частині скарги апелянт зазначає, що оскаржує рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.04.2026 у справі № 420/25736/25.
Поряд з цим, як у тексті апеляційної скарги, так і в її прохальній частині апелянт просить суд скасувати рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.04.2026 у справі № 420/25736/25.
Відтак, враховуюючи вищевикладене, виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду уточненої апеляційної скарги із зазначенням правильного найменування суду першої інстанції, який ухвалив рішення у справі.
Оскільки особою, яка оскаржує рішення суду в апеляційному порядку, неправильно вказано найменування суду першої інстанції, який ухвалив рішення у справі, подана апеляційна скарга на підставі ст.298 КАС України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 133, 169, 296, 297, 298 КАС України, суд -
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області - залишити без руху.
Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надати апелянту 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Голуб