Ухвала від 25.05.2026 по справі 420/40966/25

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 травня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/40966/25

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2026 р. у справі № 420/40966/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії в частині формулювання обставин причин нещасного випадку та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 17.04.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнив.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Представник позивача надав заперечення проти відкриття апеляційного провадження. В обгрунутвання заперечення зазначено, що апелянтом не долучено до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, запереченнями позивача, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору складає - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання апеляційної скарги - 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (п.3 ч.2 цієї статті).

Станом на 01.01.2025 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 3028,00 грн.

Отже, враховуючи те, що позивачем у даній справі заявлено дві вимоги немайнового характеру, за подання цього позову до суду першої інстанції позивач повинен був сплатити судовий збір у сумі - 2422,40 (3028 грн. х 0,4 х 2). Відповідно, ставка судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку, становить 3633,60 грн. (2422,40 грн. х 1,5).

При цьому, суд звертає увагу, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 906, 88 грн.

Оскільки особою, яка оскаржує рішення суду в апеляційному порядку, не сплачено судовий збір, подана апеляційна скарга на підставі ст.298 КАС України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 133, 169, 296, 297, 298 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 - залишити без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надати апелянту 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Голуб

Попередній документ
136871360
Наступний документ
136871362
Інформація про рішення:
№ рішення: 136871361
№ справи: 420/40966/25
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (25.05.2026)
Дата надходження: 19.05.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛУБ В А
суддя-доповідач:
ГОЛУБ В А
ТАРАСИШИНА О М
суддя-учасник колегії:
ОСІПОВ Ю В
СКРИПЧЕНКО В О