Рішення від 25.01.2011 по справі 7/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"25" січня 2011 р. Справа № 7/25

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ІРФ-Україна"

до відповідача Приватне підприємство "Прод-Трейд"

про стягнення в сумі 429 486 грн. 87 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІРФ-Україна" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Прод-Трейд" 429 486 грн. 87коп. заборгованості за поставлений товар. В обгрунтування вимог зазначає, що відповідачем порушено умови Дистриб'юторського договору №1 від 01.12.2008 р. в частині проведення розрахунків за отриманий товар.

Від позивача через канцелярію суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій просить стягнути з відповідача 392486 грн. 87 коп.

Представник позивача в судове засідання 25.01.2011 р. не з'явився.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, вимог не заперечив. Про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції адресату (арк.с.271,278). Суд зазначає, що відповідачу було надано достатньо часу для реалізації своїх процесуальних прав та обов'язків.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про можливість вирішення спору за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІРФ-Україна" та Приватним підприємством "Прод-Трейд" було укладено Дистриб'юторський договір №1 (арк.с.9-12). Відповідно до предмету договору Продавець (позивач) призначає Дистриб'ютора (відповідача) своїм Дистриб'ютором продукції на території (територія міста Рівного та Рівненської області), а Дистриб'ютор погоджується діяти в якості Дистриб'ютора на території на умовах, визначених даним Договором. Продавець на умовах, передбачених даним Договром, поставляє продукцію Дистриб'ютору в асортименті, кількості і за цінами, вказаними у накладних, які свідчать про прийом-передачу продукції і є його невід'ємною частиною, а Дистриб'ютор здійснює продаж продукції та оплату отриманої продукції на умовах, визначених у даному Договорі.

За умовами п. 4.2. Договору Дистриб'ютор зобов'язаний сплатити за поставлену продукцію в строки згідно умов даного Договору.

Відповідно до п.5.1. Дистриб'юторського договору №1 Продавець зобов'язується продавати, а Дистриб'ютор зобов'язується купувати продукцію за цінами, зазначеними в Комерційній пропозиції на кожний наступний місяць, яка є невід'ємною частиною даного Договору. Ціна продукції встановлюється у національній валюті України з урахуванням податку на додану вартість та зазначається у накладній на кожну поставку. Розрахунки за даним Договором здійснюються у безготівковій формі в гривнях, відстрочка платежу згідно Додатку №2, який є невід'ємною складовою частиною даного Договору. Загальна сума Договору - загальна сума, вказана в накладних на Продукцію, що постачається по Договору (п.5.2.).

У Додатку №2 до Договору зазначено, що відповідач повинен оплатити товар з відстрочкою платежу 30 календарних днів на всю продукцію.

Згідно наданих позивачем накладних (арк.с.17-104), останній поставив відповідачу на протязі січня 2009 року - вересня 2010 року товар на загальну суму 9102147 грн. 76 коп.

У строки, визначені Договором відповідач свої зобов'язання по оплаті товару виконав не повністю, на загальну суму 8535585 грн. 96 коп. Вказана обставина підтверджується банківськими виписками (арк.с.105-247). Також, відповідачем було повернуто частину товару згідно накладних на повернення на загальну суму 137074 грн. 93 коп. (арк.с.248-255). Крім того, після подання позову до суду ПП "Прод-Трейд" сплачено 37000 грн. 00 коп.

Відтак, заборгованість відповідача перед позивачем становить 392486 грн. 87 коп.

ТзОВ "ІРФ-Україна" на адресу відповідача 19.10.2010 р. було направлено вимогу №75 про сплату боргу (арк.с.256-257), однак вона залишена без відповіді.

Доказів сплати боргу відповідач суду не надав.

За умовами ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю в сумі 392486 грн. 87 коп.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Прод-Трейд" (33018, м.Рівне, вул.Курчатова, буд.18 В, код ЄДРПОУ 25321515, п/р 26000013806900 в банку АКИБ "УкрСиббанк", МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРФ-Україна" (юридична адреса: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул.Київська,8; фактична адреса: 03680, м.Київ, проспект Палладіна,44 корпус 8; код ЄДРПОУ 36107259, п/р 260090133177 в АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ" м.Київ, МФО 320627) - 392486 грн. 87 коп. боргу, 4295 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Бережнюк В.В.

повне рішення підписано "27" січня 2011 року

Попередній документ
13687130
Наступний документ
13687132
Інформація про рішення:
№ рішення: 13687131
№ справи: 7/25
Дата рішення: 25.01.2011
Дата публікації: 10.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.02.2006)
Дата надходження: 01.02.2006
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
02.01.2026 13:18 Господарський суд Полтавської області
02.01.2026 13:18 Господарський суд Полтавської області
02.01.2026 13:18 Господарський суд Полтавської області
02.01.2026 13:18 Господарський суд Полтавської області
02.01.2026 13:18 Господарський суд Полтавської області
02.01.2026 13:18 Господарський суд Полтавської області
02.01.2026 13:18 Господарський суд Полтавської області
02.01.2026 13:18 Господарський суд Полтавської області
02.01.2026 13:18 Господарський суд Полтавської області
06.10.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
21.09.2021 09:45 Господарський суд Полтавської області
09.11.2021 09:45 Господарський суд Полтавської області
07.12.2021 09:45 Господарський суд Полтавської області
10.02.2022 09:50 Господарський суд Полтавської області
26.04.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
13.10.2022 09:50 Господарський суд Полтавської області
09.02.2023 09:50 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНКО Л А
КОРОВАЙКО ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНКО Л А
КОРОВАЙКО ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ШВЕД С Б
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Полтавський завод газорозрядних ламп"
ПП "Кате"
кредитор:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
Аудиторська фірма у формі
Державна податкова інспекція у м.Полтаві Полтавської області Державної податкової служби
Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"
Нафтогазовидобувне управління "Полтаванафтогаз"
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрРосконтрактЕнерго"
Управління Пенсійного Фонду України Київського району в м.Полтаві
Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві
позивач (заявник):
Берегівська об'єднана ДПІ
Арбітражний керуючий Болтік Сергій Михайлович
Військова прокуратура Полтавського гарнізону центрального регіону України
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Закрите акціонерне товариство "Укренергосоюз"
Північно-Східне міжрегіональне управління Мінічтерства юстиції (м.Суми)