Постанова від 27.05.2026 по справі 160/2719/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 травня 2026 року м. Дніпросправа № 160/2719/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),

суддів: Юрко І.В., Білак С.В.,

за участю секретаря судового засідання Буханець. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопрогресбуд» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.06.2024 в адміністративній справі №160/2719/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопрогресбуд» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч. 3 ст. 243 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 243, 315, 317, 321, 322, 327, 329 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопрогресбуд» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.06.2024 в адміністративній справі №160/2719/24, - задовольнити.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.06.2024 в адміністративній справі №160/2719/24, - скасувати, ухвалити нове рішення.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопрогресбуд» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області форми «Н» від 19.12.2023 року за №0389130413.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопрогресбуд» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області судові витрати зі сплати судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 19994,67 грн, за подання апеляційної скарги у розмірі 29992,00 грн.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржено до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Білак

Попередній документ
136871277
Наступний документ
136871279
Інформація про рішення:
№ рішення: 136871278
№ справи: 160/2719/24
Дата рішення: 27.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.06.2024)
Дата надходження: 30.01.2024
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
02.10.2024 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
23.10.2024 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.11.2024 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
23.04.2025 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
29.04.2025 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд
13.05.2026 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
27.05.2026 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд