про залишення позовної заяви без руху
27 травня 2026 року справа № 580/2888/26
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення реєстратора,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся адвокат Кравченко І.Ю. в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області (20700, м. Умань, пл. Соборності, 1) в якій просить:
-визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Познякової Руслани Вікторівни Виконавчого комітету Уманської міської ради, Черкаська область №83238391 від 10 лютого 2026 року про відмову в проведенні реєстраційних дій;
-зобов'язати Виконавчий комітет Уманської міської ради, Черкаська область, в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно Познякової Р.А., здійснити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі заяви ОСОБА_1 від 26.01.2026 року за реєстровим № 71177846.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.03.2026 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення реєстратора.
Не погоджуючись з ухвалою, подав апеляційну скаргу. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2026 апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
26.05.2026 дана справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Частиною 2 статті 160 КАС України унормовано, що позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
За приписами ч. 1 ст. 43 КАС України, здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).
Позовна заява подана від імені ОСОБА_1 , однак до суду не надано належним чином завірених доказів адміністративно-процесуальної правоздатності (копія паспорта та РНОКПП).
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Зазначена норма кореспондується з ч. 4 ст. 161 КАС України, якою передбачено обов'язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В позові позивач посилається на договір купівлі-продажу, технічний паспорт на квартиру, однак до суду надано дані докази у формі фотокопій в неналежній якості.
Таким чином, позивачу необхідно подати до суду всі докази, що містяться в обгрунтування позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення реєстратора - залишити без руху.
Надати позивачу строк тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого останній має усунути недоліки позовної заяви.
У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяПетро ПАЛАМАР