Справа № 500/483/26
27 травня 2026 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грицюка Р.П., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово - лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Зважаючи на необхідність встановлення обставин справи та підтвердження їх відповідними письмовими доказами, суд ставить питання про витребування письмових доказів із відповідними поясненнями про обставини, які засвідчують такі документи.
Відповідно до статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом (частина 1 статті 74 КАС України). Згідно із статтею 75 КАС України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до частини 1 статті 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Зважаючи на характер спірних правовідносин, визначених в позовній заяві, та встановлених обставин, у суду відсутня можливість повного та всебічного розгляду адміністративної справи без підтвердження належними та допустимими доказами обставин, які потребують доказування.
Згідно зі статтею 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу (частини 3, 8 статті 80 КАС України). У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
Отже, для повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.
Враховуючи наведене, керуючись статтею 80, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати повторно в Акціонерного товариства «УКРПОШТА» (місцезнаходження: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 22, код ЄДРПОУ 21560045) засвідчені і оформлені у встановленому законом порядку копії письмових доказів, зокрема:
- звернень у 2025-2026 роках Акціонерного товариства «УКРПОШТА» до відповідача чи іншого територіального центру комплектування та соціальної підтримки (його структурного підрозділу) про оформлення бронювання працівника Акціонерного товариства «УКРПОШТА» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та результатів розгляду таких звернень, долучених до таких звернень, а також відповідей за них, документів;
- письмових доказів щодо оформлення чи відмови у оформленні позивачу бронювання, скасування бронювання як працівнику Акціонерного товариства «УКРПОШТА» упродовж 2025-2026 років.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) та у ІНФОРМАЦІЯ_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) належним чином засвідчені документи щодо:
- бронювання ОСОБА_1 упродовж 2025-2026 років, зокрема станом на 06.01.2026, відмови у бронюванні чи його скасування, надання, відмови у наданні чи скасування відстрочки у зазначений період.
Зобов'язати витребувані судом письмові докази надати суду протягом семи календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Інформувати про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом двох днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Роз'яснити, що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 27 травня 2026 року.
Головуючий суддя Грицюк Р.П.