Україна
Донецький окружний адміністративний суд
27 травня 2026 року Справа №200/2675/21-а
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виконання судового від 26.04.2021 у справі № 200/2675/21-а
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 26.04.2021 у справі №200/2675/21-а позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області від 15 лютого 2021 року №46. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області здійснити перерахунок розміру призначеної ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсії за вислугу років з 01 лютого 2021 року виходячи з розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці Донецької обласної прокуратури від 03.02.2021 №21-85-74 без обмеження граничного розміру пенсії, виплату різниці з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області судовий збір у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1 .
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13.01.2026 зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати суду звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26.04.2021 у справі №200/2675/21-а.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05.05.2026 замінено сторону (боржника) з примусового виконання рішення суду у справі №200/2675/21-а, а саме з Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області подано звіт в якому зазначено, що позивачу проведено перерахунок пенсії з 01.02.2021 з урахуванням довідки, виданої Донецькою обласною прокуратурою від 03.02.2021 № 21-85-74, без обмеження граничного розміру пенсії. Розмір пенсії після перерахунку з 01.01.2021 становить 49 996,80 грн (83 328,00 - розмір заробітної плати зазначеної в довідці №21-85-74 від 03.02.2021 х 60%).
Щодо виконання рішення суду в частині виплати пенсії відповідачем зазначено, що в період з 2022 по 2026 здійснено виплати на погашення заборгованості пенсії позивача відповідно до Порядку № 1165 в загальній сумі 25 887,22 грн: листопад 2022 - 530,00 грн, грудень 2022 - 2,18 грн, липень 2023 - 557,32 грн, вересень 2023 - 2 093,00 грн, жовтень 2023 - 1 303,00 грн, листопад 2023 - 4,10 грн, грудень 2023 - 0,62 грн, жовтень 2024 - 2 361,00 грн, листопад 2024 - 2 361,00 грн, грудень 2024 - 2 361,00 грн, жовтень 2025 - 2 361,00 грн, листопад 2025 - 2 361,00 грн, грудень 2025 - 4 402,00 грн, лютий 2026 - 2 595,00 грн, березень 2026 - 2 595,00 грн.
Крім того, відповідач наголосив, що загальна сума заборгованості позивачу за період 13.12.2019 по 31.12.2021 становить 71 666,55 грн, у тому числі: за рішенням суду у справі № 200/2675/21-а; за постановою суду у справі № 200/993/20-а; за рішенням суду у справі № 200/8934/20-а; за рішенням суду у справі № 200/11796/20-а; за рішенням суду у справі № 200/4413/21.
Загальний залишок заборгованості, нарахованої на виконання рішень суду 1, 2, 3, 4, 5, станом на 01.04.2026 складає 45 779,33 грн.
З метою забезпечення своєчасних розрахунків по борговим зобов'язанням та виділення коштів за рішенням суду по пенсійній справі ОСОБА_1 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області на адресу розпорядника коштів вищого рівня - Пенсійного фонду України спрямовано відповідні листи з проханням виділити кошти на проведення передбачених у поточному бюджетному році розрахунків: від 21.09.2021 № 0500-1801-5/73625, від 07.09.2023 № 0500-0502-5/76320, від 13.10.2023 № 0500-0504-5/87525, від 25.10.2023 № 0500-0501-5/91442, від 20.11.2023 № 0500-0504-5/99087, від 27.12.2023 №0500-0504-5/113194, від 01.02.2024 №0500-0504-5/10074, від 12.03.2024 №0500-0504-5/23810, від 05.04.2024 №0500-0504-5/33170, від 28.06.2024 №0500-0501-5/67323, від 29.07.2024 №0500-0504-5/76598, від 26.08.2024 №0500-0504-5/85724,від 01.10.2024 №0500-0404-5/96450, від 01.11.2024 № 0500-0404-5/106215, від 29.11.2024 №0500-0404-5/115068, від 18.12.2024 №0500-0404-5/121466, від 23.01.2025 №0500-0404-5/6094, від 18.02.2025 №0500-0404-5/13920, від 17.03.2025 №0500-0404-5/23731, від 18.04.2025 №0500-0404-5/36209, від 05.05.2025 № 0500-0404-5/43778, від 05.06.2025 №0500-0404-5/55423, від 07.07.2025 №0500-0404-5/66726, від 14.08.2025 №0500-0404-5/80534, від 17.09.2025 №0500-0404-5/94648, від 31.10.2025 №0500-0404-5/113850, від 05.12.2025 №0500-0404-5/137842 та від 28.01.2026 №0500-0406-5/8010, від 03.03.2026 № 0500-0507-5/2099.
Згідно з відповідями Пенсійного фонду України від 20.10.2021 № 2800-030203-9/51999, від 06.10.2023 № 2800-030102-9/56276, від 08.11.2023 № 2800-030102-9/62992 та від 20.11.2023 № 2800-030102-9/65410 від 11.01.2024 №2800-030202-9/2034, від 01.03.2024 №2800-040203-9/13052, від 09.04.2024 №2800-040203-9/21655, від 31.07.2024 №2800-030203-9/46450, від 27.08.2024 №2800-030102-9/51848, від 25.09.2024 №2800-030202-9/57762, від 31.10.2024 №2800-030102-9/66981, від 29.11.2024 №2800-030202-9/73996, від 31.12.2024 №2800-030102-9/81041, від 14.01.2025 №2800-030202-9/2867, від 25.02.2025 №2800-030202-9/12722, від 20.03.2025 №2800-030202-9/19032, від 21.04.2025 №2800-030102-9/26110, від 27.05.2025 №2800-030202-9/34604, від 23.05.2025 №2800-030101-9/34053, від 09.07.2025 №2800-030202-9/45602, від 04.08.2025 №2800-030102-9/51652, від 11.09.2025 №2800-030102-9/60398, від 13.10.2025 №2800-030102-9/68083, від 12.11.2025 №2800-030102-9/77150, від 26.12.2025 №2800-030101-9/90175, від 13.02.2026 №2800-030102-9/11020).
Відповідач просив прийняти звіт про виконання рішення суду та завершити процедуру судового контролю.
Розглянути справу просив розглянути за участю представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27.05.2026 у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про розгляд звіту за участю представника відповідача відмовлено.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 382 КАС України (в редакції, чинній на момент встановлення контролю за виконанням судового рішення у цій справі) суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
19 грудня 2024 року набув чинності Закон України від 21.11.2024 № 4094-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль за виконанням судових рішень», яким статтю 382 КАС України викладено в новій редакції, а також КАС України доповнено статтями 381-1, 382-1 382-3.
Відповідно до частини 1 статті 3 КАС України порядок здійснення адміністративного судочинства встановлюється Конституцією України, цим Кодексом та міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Частиною 3 статті 3 КАС України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Отже, суд розглядає питання щодо судового контролю за виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26.04.2021 у справі № 200/2675/21-а з урахуванням змін, внесених Законом України від 21.11.2024 № 4094-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль за виконанням судових рішень».
Відповідно до ч. 1 ст. 382-2 КАС України, суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 383-3 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу.
Розглянувши звіт відповідача, суд зазначає наступне.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 26.04.2021 зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області здійснити перерахунок розміру призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з 01 лютого 2021 року виходячи з розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці Донецької обласної прокуратури від 03.02.2021 №21-85-74 без обмеження граничного розміру пенсії, виплату різниці з урахуванням раніше виплачених сум.
Відповідачем наголошено, що заборгованість з пенсійних виплат перед позивачем за період 13.12.2019 по 31.12.2021 становить 71 666,55 грн: за рішенням суду у справі № 200/2675/21-а; за постановою суду у справі № 200/993/20-а; за рішенням суду у справі № 200/8934/20-а; за рішенням суду у справі № 200/11796/20-а; за рішенням суду у справі № 200/4413/21.
Відповідачем проведено часткову виплату заборгованості в період з 2022-2026 в загальній сумі 25 887,22 грн: листопад 2022 - 530,00 грн, грудень 2022 - 2,18 грн, липень 2023 - 557,32 грн, вересень 2023 - 2 093,00 грн, жовтень 2023 - 1 303,00 грн, листопад 2023 - 4,10 грн, грудень 2023 - 0,62 грн, жовтень 2024 - 2 361,00 грн, листопад 2024 - 2 361,00 грн, грудень 2024 - 2 361,00 грн, жовтень 2025 - 2 361,00 грн, листопад 2025 - 2 361,00 грн, грудень 2025 - 4 402,00 грн, лютий 2026 - 2 595,00 грн, березень 2026 - 2 595,00 грн.
Загальний залишок заборгованості, нарахованої на виконання рішень суду за позовами ОСОБА_1 становить 45 779,33 грн.
Відповідно до пункту 1 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 липня 2014 р. № 280 (далі - Положення про ПФУ) Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра соціальної політики, що реалізує державну політику з питань пенсійного забезпечення та ведення обліку осіб, які підлягають загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню.
Пунктом 2 Положення про Пенсійний фонд України передбачено, що Пенсійний фонд України у своїй діяльності керується Конституцією та законами України, указами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України, іншими актами законодавства.
Згідно пункту 7 Положення про ПФУ Пенсійний фонд України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні органи.
Повноваження органів Пенсійного фонду України, як виконавця бюджетних програм, визначаються перш за все ст.23 Бюджетного кодексу України, а саме: будь-які бюджетні зобов'язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення, якщо інше не передбачено законом про Державний бюджет України.
Згідно статті 116 Бюджетного кодексу України порушенням бюджетного законодавства визнається порушення учасником бюджетного процесу встановлених цим Кодексом чи іншим бюджетним законодавством норм щодо складання, розгляду, затвердження, внесення змін, виконання бюджету та звітування про його виконання, а саме взяття зобов'язань без відповідних бюджетних асигнувань або з перевищенням повноважень, встановлених цим Кодексом чи законом про Державний бюджет України; здійснення видатків бюджету без встановлених бюджетних призначень або з їх перевищенням всупереч цьому Кодексу чи закону про Державний бюджет України.
Згідно з пунктом 1 Положення про головні управління Пенсійного фонду України в Автономній республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 22 грудня 2014 року № 28-2 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України 21 грудня 2022 року № 28-2) (далі Положення № 28-2), Головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі - головне управління Фонду) є територіальними органами Пенсійного фонду України (далі - Фонд). Головні управління Фонду підпорядковуються Фонду та разом з управліннями Фонду в районах, містах, районах у містах, а також об'єднаними управліннями (далі - управління Фонду) утворюють систему територіальних органів Фонду.
Відповідно до пункту 4 Положення № 28-2, Головне управління Пенсійного фонду відповідно до покладених на нього завдань, зокрема: планує у відповідному регіоні доходи та видатки коштів Фонду, у межах своєї компетенції забезпечує виконання бюджету Фонду; (підпункт 2); організовує роботу управлінь Фонду щодо призначення (перерахунку) і виплати пенсій, щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці, допомоги на поховання та інших виплат відповідно до законодавства (підпункт 3); забезпечує своєчасну та у повному обсязі виплату пенсій, щомісячного довічного утримання суддям у відставці, допомоги на поховання, здійснює страхові виплати та надає соціальні послуги відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» та інші виплати, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Фонду та інших джерел, визначених законодавством, в межах обсягів фінансування цих виплат (підпункт 4).
Відповідно до пункту 1 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 липня 2014 року № 280 (далі Положення № 280), Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра соціальної політики, що реалізує державну політику з питань пенсійного забезпечення та ведення обліку осіб, які підлягають загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню.
Відповідно до пункту 4 Положення № 280, Пенсійний фонд України відповідно до покладених на нього завдань, зокрема: розробляє проект бюджету Пенсійного фонду України та подає його Міністрові соціальної політики для внесення в установленому порядку на розгляд Кабінетові Міністрів України, здійснює ефективний розподіл фінансових ресурсів для пенсійного забезпечення, здійснення страхових виплат та надання соціальних послуг відповідно до закону, забезпечує своєчасне та у повному обсязі фінансування виплати пенсій, допомоги на поховання та інших виплат і соціальних послуг, які згідно із законодавством проводяться за рахунок коштів Пенсійного фонду України та інших джерел, визначених законодавством, складає звіт про виконання бюджету Пенсійного фонду України (підпункт 4); організовує, координує та контролює роботу територіальних органів щодо: забезпечення своєчасної та у повному обсязі виплати пенсій, допомоги на поховання, здійснення страхових виплат та надання соціальних послуг відповідно до закону та інших виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Пенсійного фонду України та інших джерел, визначених законодавством (підпункт 6).
Отже, з наведеного вбачається, що Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відповідно до покладених на нього завдань забезпечує своєчасну та у повному обсязі виплату пенсій, щомісячного довічного утримання суддям у відставці, допомоги на поховання, здійснює страхові виплати та надає соціальні послуги відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» та інші виплати, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Фонду та інших джерел, визначених законодавством, в межах обсягів фінансування цих виплат. Своєчасне та у повному обсязі фінансування таких виплат здійснює Пенсійний фонд України.
Суд зазначає, що відповідач неодноразово звертався до Пенсійного фонду України із запитами про виділення додаткових коштів, а саме, від від 21.09.2021 № 0500-1801-5/73625, від 07.09.2023 № 0500-0502-5/76320, від 13.10.2023 № 0500-0504-5/87525, від 25.10.2023 № 0500-0501-5/91442, від 20.11.2023 № 0500-0504-5/99087, від 27.12.2023 №0500-0504-5/113194, від 01.02.2024 №0500-0504-5/10074, від 12.03.2024 №0500-0504-5/23810, від 05.04.2024 №0500-0504-5/33170, від 28.06.2024 №0500-0501-5/67323, від 29.07.2024 №0500-0504-5/76598, від 26.08.2024 №0500-0504-5/85724,від 01.10.2024 №0500-0404-5/96450, від 01.11.2024 № 0500-0404-5/106215, від 29.11.2024 №0500-0404-5/115068, від 18.12.2024 №0500-0404-5/121466, від 23.01.2025 №0500-0404-5/6094, від 18.02.2025 №0500-0404-5/13920, від 17.03.2025 №0500-0404-5/23731, від 18.04.2025 №0500-0404-5/36209, від 05.05.2025 № 0500-0404-5/43778, від 05.06.2025 №0500-0404-5/55423, від 07.07.2025 №0500-0404-5/66726, від 14.08.2025 №0500-0404-5/80534, від 17.09.2025 №0500-0404-5/94648, від 31.10.2025 №0500-0404-5/113850, від 05.12.2025 №0500-0404-5/137842 та від 28.01.2026 №0500-0406-5/8010, від 03.03.2026 № 0500-0507-5/2099.
Втім, розпорядник бюджетних коштів систематично відмовляє відповідачу у виділенні додаткових коштів, мотивуючи це незатвердженням бюджету ПФУ.
Враховуючи наведене, суд доходить до висновку про систематичну роботу відповідача щодо виконання рішення суду у справі № 200/2675/21-а.
В той же час, оскільки відповідач не надав доказів виконання рішення суду у повному обсязі, суд доходить до висновку, що рішення суду у справі № 200/2675/21-а в повному обсязі не виконано.
Суд також зазначає, що у поданому відповідачем звіті міститься інформація про наявність заборгованості перед позивачем, у тому числі за іншими судовими рішеннями, ніж те, виконання якого є предметом розгляду у даній справі. Водночас зі змісту поданого звіту неможливо встановити, яка саме сума заборгованості обліковується безпосередньо на виконання рішення суду у цій справі, а також який обсяг зобов'язань фактичного виконання відповідачем.
За таких обставин суд не вбачає можливим надати оцінку повноті виконання судового рішення на підставі звіту, у зв'язку з чим вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати уточнену інформацію щодо суми заборгованості, саме, за судовим рішення у справі № 200/2675/21-а, із зазначенням окремо нарахованих та виплачених сум, а також залишку невиконаних зобов'язань.
Відповідно до ч. 2 ст. 382-3 КАС України, суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб'єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.
Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.
Враховуючи, що рішення суду у справі № 200/2675/21-а відповідачем не виконано в повному обсязі, суд доходить до висновку про відмову у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26.04.2021 у справі № 200/2675/21-а.
Частиною третьою ст. 382-3 КАС України визначено, що у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб'єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 383-3 КАС України, якщо судове рішення стосується здійснення виплат (пенсійних, соціальних тощо), суд може зменшити розмір штрафу або звільнити від його сплати на підставі доказів, які підтверджують відсутність бюджетних асигнувань у суб'єкта владних повноважень та вжиття його керівником всіх необхідних заходів для встановлення таких бюджетних асигнувань, які, на переконання суду, на момент розгляду звіту є достатніми і вичерпними.
Суд вважає, що відповідачем наведено достатні та допустимі докази на підтвердження вжиття ним заходів з метою виконання рішення суду в частині виплати позивачу заборгованості з пенсійних виплат.
Разом з тим, недостатнє фінансування відповідача розпорядником бюджетних коштів вищого рівня не може бути підставою для накладення на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області штрафу за невиконання рішення суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 382-1 КАС України, встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб'єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області новий строк для надання звіту про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26.04.2021 у справі № 200/2675/21-а строком на один місяць з дня отримання цієї ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 382, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виконання судового рішення від 26.04.2021 у справі № 200/2675/21-а.
Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області новий строк для подання звіту про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26.04.2021 у справі № 200/2675/21-а протягом одного місяця з моменту отримання цієї ухвали суду.
Звільнити керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від сплати штрафу за невиконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26.04.2021 у справі № 200/2675/21-а.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області інформацію щодо суми заборгованості, яка обліковується на виконання рішення суду у справі № 200/2675/21-а, окремо від заборгованості за іншими судовими рішеннями, із наданням відомостей про нараховані та фактично виплачені позивачу суми заборгованості з пенсійних виплат.
Роз'яснити боржнику, що звіт про виконання судового рішення має відповідати вимогам, встановленим частинами другою, третьою статті 382-2 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя О.О. Кошкош