Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позову без розгляду
27 травня 2026 року Справа №200/4070/26
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черникової А.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження клопотання представника позивача адвоката Діденко Катерини Андріївни про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 (далі-позивач), через свого представника, адвоката Діденко Катерину Андріївну, яка діє на підставі ордера серії АН № 1984040 від 19 травня 2026 року, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач-1), ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі-відповідач-2), в якій просить:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призову ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на військову службу під час мобілізації на особливий період;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 25.04.2026 року №116 в частині зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 на всі види забезпечення та призначення на посаду ОСОБА_1 ;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) з військової служби;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 привести відомості Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо ОСОБА_1 у відповідність до військово-облікових документів та відомостей про виключення з військового обліку 14.04.2008 року ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою суду від 24 травня 2026 року відкрито провадження у справі за даним позовом; призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
27 травня 2026 року представник позивача звернувся до суду із заявою в якій просить залишити позовну заяву без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України. Повернути сплачений судовий збір у справі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».
Підстави та порядок залишення позову без розгляду визначені ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Приписами ч. 3 ст. 9 КАС України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, положення норми ст. 240 КАС України, у відповідності до принципу диспозитивності, передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд.
З огляду на викладене та враховуючи подану представником позивачем заяву, суд доходить висновку про наявність підстав для її задоволення та залишення без розгляду позовної заяви в цій справі на підставі положень п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.
Згідно з ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.
Щодо заявленого клопотання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі-Закон № 3674-VI).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що 19 травня 2026 року ОСОБА_1 був сплачений судовий збір в сумі 4 272,00 грн, що підтверджується квитанцією про сплату № 9091-4738-5724-9023 від 19 травня 2026 року.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 КАС України сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернути позивачу сплачений.
Керуючись ст. 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», ст. ст. 44,132, 143, 240, 248, 256 КАС України, суд -
Задовольнити заяву представника позивача, адвоката Діденко Катерини Андріївни про залишення позову без розгляду у справі №200/4070/26.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії, -залишити без розгляду.
Заяву представника позивача, адвоката Діденко Катерини Андріївни про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України кошти в сумі 4 272,00 грн (чотири тисячі двісті сімдесят дві) грн 00 коп, які сплачені згідно з квитанцією про сплату №9091-4738-5724-9023 від 19 травня 2026 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.О.Черникова