Ухвала від 27.05.2026 по справі 200/4007/26

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 травня 2026 року Справа №200/4007/26

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Молочна І. С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

18 травня 2026 року ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ), позивач, звернувся з позовом до Донецького окружного адміністративного суду з вимогами до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (місцезнаходження: вул. Мандрика, буд. 7, м. Покровськ, Покровський район, Донецька область, 85302; код ЄДРПОУ 40109058):

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Донецькій області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні основних та додаткових оплачуваних відпусток за: 2015 рік у кількості 4 діб; 2016 рік у кількості 15 діб (додаткова); 2017 рік у кількості 45 діб (30 діб основна та 15 діб додаткова); 2018 рік у кількості 15 діб (додаткова); 2019 рік у кількості 45 діб (30 діб основна та 15 діб додаткова), виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;

- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні основних та додаткових оплачуваних відпусток за: 2015 рік у кількості 4 діб; 2016 рік у кількості 15 діб (додаткова); 2017 рік у кількості 45 діб (30 діб основна та 15 діб додаткова); 2018 рік у кількості 15 діб (додаткова); 2019 рік у кількості 45 діб (30 діб основна та 15 діб додаткова), виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Донецькій області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01 червня 2016 року по 31 жовтня 2017 року із застосуванням базового місяця - листопад 2015 року;

- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01 червня 2016 року по 31 жовтня 2017 року із застосуванням базового місяця - листопад 2015 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 травня 2026 року позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

25 травня 2026 року позивач, з метою виконання вимог ухвали суду від 22 травня 2026 року, надав до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви з доказами по справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та підсудна Донецькому окружному адміністративному суду.

В порядку статей 12, 257 КАС України, на підставі статті 260 КАС України та частини п'ятої статті 262 КАС України справа розглядатиметься без повідомлення сторін за наявними матеріалами. Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257, 258, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження одноособово суддею Молочною І. С., без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Витребувати у відповідача, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, наступні докази:

- належним чином засвідчені накази про прийняття позивача на службу та її проходження;

- довідку про нарахування та виплату позивачу грошового забезпечення із зазначенням всіх складових та сум грошового забезпечення за період з 07 листопада 2015 року по 09 липня 2021 року в розрізі місяців;

- відомості про нараховані та виплачені позивачу суми грошового забезпечення при звільненні із зазначенням детального розрахунку та всіх складових;

- відомості про нараховану та виплачену позивачу грошову компенсацію за невикористані дні оплачуваних відпусток за 2015-2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби (якщо таке мало місце);

- відомості про нараховану та виплачену позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01 червня 2016 року по 31 жовтня 2017 року (якщо таке мало місце);

- відомості про нараховану та виплачену позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01 червня 2016 року по 31 жовтня 2017 року із застосуванням базового місяця - листопад 2015 року (якщо таке мало місце);

- всі інші докази, які стали підставою для вчинення спірних дій та прийняття рішень.

Зобов'язати відповідача надати (надіслати) суду витребувані докази засобами електронного зв'язку через підсистему «Електронний суд» в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

4. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Роз'яснити позивачу право на подання відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу - право на подання заперечень протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення одночасно з поданням до суду мають бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

7. Звернути увагу учасників справи, що відповідно частини сьомої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

8. Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

9. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Молочна

Попередній документ
136866460
Наступний документ
136866462
Інформація про рішення:
№ рішення: 136866461
№ справи: 200/4007/26
Дата рішення: 27.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (27.05.2026)
Дата надходження: 18.05.2026
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МОЛОЧНА І С
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
позивач (заявник):
Гаврилов Денис Олександрович