ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
27.05.2026Справа № 910/3679/26
Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши заяву представника позивача - Лисак Тетяни Георгіївни про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.05.2026 у справі №910/3679/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання недійсним комерційного акту в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
В провадженні судді Господарського суду міста Києва Босого В.П. перебуває справа №910/3679/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання недійсним комерційного акту.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.05.2026.
В судовому засіданні 13.05.2026 без винесення окремого документа постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 27.05.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 позивача та його представника було повідомлено про дату, час і місце наступного судового засідання.
Відповідно до повідомлення про доставлення процесуального документа в електронний кабінет особи, зазначену ухвалу доставлено до Електронного кабінету представника позивача 14.05.2026.
Через систему «Електронний суд» 27.05.2026 від представника позивача - Лисак Тетяни Георгіївни надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.05.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вище вказану заяву представника позивача суд дійшов висновку відмовити в задоволенні такої заяви з огляду на наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Зважаючи на те, що заяву подано менш ніж за п'ять днів до призначеного судового засідання, тобто із пропуском встановленого процесуалним законодавством строку, а представник позивача не навів обгрунтувань поважності його пропуску та неможливості з об'єктивних причин його дотримання, суд не вбачає підстав для задоволення відповідної заяви.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви представника позивача - Лисак Тетяни Георгіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Отже, оскільки представником позивача при поданні заяви про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.05.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, не було дотримано вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України то Господарський суд міста Києва відмовляє в задоволенні такої заяви.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд -
1. В задоволенні заяви представника позивача - Лисак Тетяни Георгіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.П. Босий