ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
27.05.2026Справа № 910/21275/21
За позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи (м. Київ)
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдержцифра" (м. Київ),
2. ОСОБА_1 (м. Київ)
про стягнення 5 242 249,44 грн,
Суддя Ващенко Т.М.
Секретар судового засідання Шаповалов А.М.
Представники сторін: не викликались
Державна інноваційна фінансово-кредитна установа звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдержцифра" та ОСОБА_1 про стягнення 5 242 249,44 грн, з яких: 3 116 638,13 грн пені та 2 125 611,31 грн інфляційних втрат за порушення строків сплати позики.
Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем-1 умов договору позики від 20.05.2019 №209/18/J/11 в частині своєчасного повернення отриманих коштів, та несплатою нарахованих сум пені й 3 % річних позивачу відповідачем-2 на виконання умов договору поруки від 31.05.2019.
31.05.2022 від відповідачів надійшли заяви про зупинення провадження у справі у зв'язку з мобілізацією ОСОБА_1 до Збройних Сил України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2022 зупинено провадження у справі №910/21275/21 до припинення перебування відповідача-2 - ОСОБА_1 , у складі Збройних Сил України, зобов'язано ОСОБА_1 повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 910/21275/21.
14.05.2026 від відповідачів надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку із звільненням ОСОБА_1 із лав Збройних Сил України.
Статтею 230 ГПК України унормовано, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Частиною 1 ст. 73 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно зі ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (частина 1 ст. 77 ГПК України).
У поданому клопотанні представником відповідачів зазначено про звільнення ОСОБА_1 із лав Збройних Сил України, проте жодного доказу на підтвердження таких фактів суду не надано.
За таких обставин суд позбавлений можливості встановити усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №910/21275/21, тож встановлені ст. 230 ГПК України підстави для поновлення провадження у справі відсутні.
Керуючись статтями 230, 233-235 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдержцифра" та ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №910/21275/21.
Ухвала набрала законної сили 27.05.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Т.М. Ващенко