ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про заміну сторони виконавчого провадження
м. Київ
25.05.2026справа № 910/17682/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (вул. Шота Руставелі, 9А, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 45554542) в особі його філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України» (вул. Собранецька, 156, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88017; ідентифікаційний код 44768034; далі - Філія)
про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з виконання судового наказу Господарського суду міста Києва від 04.11.2021
зі справи №910/17682/21
за заявою Державного підприємства «Болехівське лісове господарство» (77202, Івано-Франківська обл., м. Болехів, вул. Коновальця Є., буд. 101; ідентифікаційний код 22177986)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Графен» (02141, м. Київ, вул. Мішуги Олександра, буд. 3В; ідентифікаційний код 39284961)
про видачу судового наказу за вимогами щодо стягнення 40 000 грн заборгованості, 6 396,18 грн втрат від інфляції та 3 542,58 грн 3 % річних,
без участі представників сторін у зв'язку з їх неявкою,
Державне підприємство «Болехівське лісове господарство» звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогами щодо стягнення: 40 000 грн. заборгованості, яка утворилася у зв'язку з неналежним виконанням товариством з обмеженою відповідальністю «Графен» (далі - Товариство) умов укладеного сторонами договору купівлі-продажу лісопродукції від 28.11.2019 №04-203/19 (далі - Договір №04-203/19) та договору перевезення від 28.11.2019 №02-61/19; 37 305 грн пені; 6 396,18 грн втрат від інфляції; 3 542,58 грн 3 % річних та 2 800 грн 7 % за неоплату чи порушення термінів оплати понад тридцять днів.
Господарським судом міста Києва 04.11.2021 було видано судовий наказ щодо стягнення основного боргу у сумі 40 000 грн., 6 396,18 грн втрат від інфляції та 3 542,58 грн. 3 % річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2021 відмовлено Державному підприємству «Болехівське лісове господарство» у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення з Товариства 37 305 грн пені та 2 800 грн 7 % за неоплату чи порушення термінів оплати понад тридцять днів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 замінено стягувача з виконання судового наказу Господарського суду міста Києва від 04.11.2021 зі справи №910/17682/21, а саме - Державне підприємство «Болехівське лісове господарство» на правонаступника - Підприємство в особі його філії «Болехівське лісове господарство».
Підприємство в особі його Філії 11.05.2026 звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у справі №910/17682/21, а саме Підприємство в особі його філії «Болехівське лісове господарство» на його правонаступника - Підприємство в особі його Філії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2026 призначено розгляд заяви на 25.05.2026.
У судове засідання 25.05.2026 представники сторін не з'явилися; Підприємство в особі його Філії у заяві про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з виконання судового наказу господарського суду міста Києва від 04.11.2021 зі справи №910/17682/21 просило суд розгляд заяви здійснювати без участі уповноваженого представника; боржник про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до частини третьої статті 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно з частинами першою - третьою статтею 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Судом встановлено, що:
- відповідно до наказу Підприємства від 18.10.2024 №1872 «Про припинення філії «Болехівське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» та передавального акту, затвердженого наказом Підприємства від 31.12.2024 №2340, активи та пасиви Підприємство в особі його філії «Болехівське лісове господарство» передано до Підприємства в особі його Філії;
- згідно з пунктом 3 наказу від 18.10.2024 №1872 наказано директору філії «Болехівське лісове господарство» вчинити відповідні дії щодо припинення філії «Болехівське лісове господарство», серед яких, в тому числі: забезпечити передачу активів та пасивів до філії «Карпатський лісовий офіс» згідно із затвердженим передавальним актом; забезпечити передачу документів філії «Болехівське лісове господарство» та державних підприємств, правонаступником яких є Підприємство згідно з номенклатурою справ Підприємства до Філії з урахуванням термінів зберігання;
- наказом Підприємства від 31.12.2024 №2340 «Про затвердження передавальних актів філій, що координуються Карпатським лісовим офісом», затверджено передавальні акти (в тому числі філії «Болехівське лісове господарство») активів та пасивів на балансових та позабалансових рахунках, матеріалів лісовпорядкування та документів, які підтверджують речові права на земельні ділянки, нерухоме майно та інше;
- передача активів, пасивів та документації Підприємства в особі філії «Болехівське лісове господарство» відбулася до Підприємства в особі його Філії;
- наказом Підприємства від 27.02.2026 №188 затверджено Положення про Підприємство в особі його Філії (в новій редакції; далі - Положення);
- згідно з пунктом 1.1 Положення Філія є відокремленим підрозділом Підприємства;
- Філія є відокремленим підрозділом Підприємства, який не має статусу юридичної особи; Філія діє від імені Підприємства та в його інтересах, здійснює делеговані Підприємством функції відповідно до мети, завдань та предмету діяльності Підприємства (пункт 3.1 Положення);
- для здійснення діяльності Філії в межах, встановлених законодавством, статутом Підприємства, даним Положенням та наказами генерального директора, Підприємство делегує Філії право представляти інтереси Підприємства в судах, в тому числі в місцевих загальних судах, господарських та адміністративних судах, а також в міжнародних арбітражах у справах, пов'язаних з діяльністю Філії; вести претензійну роботу; виступати позивачем, в тому числі цивільним, та відповідачем у судах всіх інстанцій, з усіма правами, наданими законом позивачу, цивільному позивачу, відповідачу і третій особі, з правом підпису усіх процесуальних документів в межах своїх повноважень, передбачених цим Положенням, представляти інтереси в правоохоронних органах та бути представником потерпілого. З метою реалізації цього права участь у справі може брати керівник Філії, інша особа, уповноважена діяти від імені Підприємства відповідно до виданої Генеральним директором довіреності та/або трудового договору (самопредставництво юридичної особи), або через представника (підпункт 10.5.6 пункту 10.5 Положення);
- Підприємство в особі його Філії є правонаступником прав та обов'язків Підприємства в особі філії «Болехівське лісове господарство»;
- Підприємство звернулося із заявою про відкриття виконавчого провадження на підставі судового наказу від 04.11.2021 у справі № 910/17682/21 до Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) державний виконавець Ясінська І.Г, АСВП: 68568137, після заміни сторони виконавчого провадження АСВП: 70472977 від 06.12.2022.
Положеннями статті 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Згідно з частиною першою статті 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.
Частинами першою, другою та п'ятою Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.
Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.
У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Отже, враховуючи те, що викладені в заяві обставини є достатніми та документально підтвердженими, Підприємство в особі його філії «Болехівське лісове господарство» слід замінити на його правонаступника - Підприємство в особі його Філії.
За таких обставин, керуючись статтями 234, 235, 240 та 334 ГПК України, Господарський суд міста Києва
1. Заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (вул. Шота Руставелі, 9А, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 45554542) в особі його філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України» (вул. Собранецька, 156, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88017; ідентифікаційний код 44768034) про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з виконання судового наказу Господарського суду міста Києва від 04.11.2021 зі справи №910/17682/21 задовольнити.
2. Замінити стягувача з виконання судового наказу Господарського суду міста Києва від 04.11.2021 зі справи №910/17682/21, а саме - Державне спеціальне господарське підприємство «Ліси України» (вул. Руставелі Шота, 9 А, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 44768034) в особі його філії «Болехівське лісове господарство» (вул. Коновальця, 101, м. Болехів, Калуський р-н, Івано-Франківська область, 77202; ідентифікаційний код 45001533)на правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (вул. Шота Руставелі, 9А, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 45554542) в особі його філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України» (вул. Собранецька, 156, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88017; ідентифікаційний код 44768034).
Ухвала набрала законної сили 25.05.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.
Повний текст ухвали складено 27.05.2026.
Суддя Оксана Марченко