Ухвала від 26.05.2026 по справі 910/6087/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

26.05.2026Справа № 910/6087/26

Суддя Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛМА ТРЕЙДИНГ» вул. Володимира Самійленка, 3,м. Коломия,Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.,78206

до Державної митної служби України вул. Дегтярівська, 11Г, м. Київ, 04119

про стягнення 92 349,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛМА ТРЕЙДИНГ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної митної служби України про стягнення 92 349,33 грн., а саме 23 875,63 грн. процентів річних та 68 473,70 грн. втрат від інфляції.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на той факт, що внаслідок неправомірних дій Львівської митниці Державної митної служби України щодо прийняття рішення про коригування митної вартості товару № UA209000/2023/901405/2 від 27.12.2023 року позивач змушений був нести додаткові витрати щодо сплати митних платежів в розмірі 1 060 170,96 грн. Оскільки вказане рішення Львівської митниці було скасовано рішенням Івано - Франківського окружного адміністративного суду від 23.04.2024 року у справі № 300/429/24 (провадження № А/857/14643/24), залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.08.2024 року, та повернення сплачених позивачем сум здійснене ГУ ДКСУ у Львівській області 26.09.2024 року, позивач зазначає про наявність підстав для стягнення з відповідача процентів річних та втрат від інфляції згідно ст. 625 ЦК України.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 164 ГПК України (в редакції від 24.04.2026 згідно із Законом № 4833-ІХ) у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Проте, як встановлено судом, враховуючи подання позивачем даної позовної заяви до суду 21.05.2026 року через систему "Електронний суд", до останньої позивачем не додано документи, що підтверджують наявність рахунку позивача в банку.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛМА ТРЕЙДИНГ» без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕЛМА ТРЕЙДИНГ» строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕЛМА ТРЕЙДИНГ» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду документу, що підтверджує наявність рахунків позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

4. Надати суду докази направлення копій вказаних доказів відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон

Попередній документ
136865727
Наступний документ
136865729
Інформація про рішення:
№ рішення: 136865728
№ справи: 910/6087/26
Дата рішення: 26.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (26.05.2026)
Дата надходження: 22.05.2026
Предмет позову: стягнення 92 349,33 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СЕЛІВОН А М
відповідач (боржник):
Державна митна служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛМА ТРЕЙДИНГ»
представник позивача:
АФОНІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ