ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
26.05.2026Справа № 910/6056/26
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства "Комінбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглеенерготрейдінг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Лідер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмінерал Трейдінг", фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 25 521 201,41 грн,
У травні 2026 року Акціонерне товариство "Комінбанк" (далі - Банк) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглеенерготрейдінг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Лідер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмінерал Трейдінг", фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 про солідарне стягнення з відповідачів 25 521 201,41 грн, з яких: 18 588 495,00 грн - основна заборгованість за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 7 листопада 2028 року № 155/18, 6 932 706,41 грн - заборгованість по процентам.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ТОВ "Вуглеенерготрейдінг" його зобов'язань за вказаним кредитним договором у частині повного та своєчасного погашення передбачених цим правочином платежів. Оскільки виконання зобов'язань вказаного відповідача за кредитним договором було забезпечене ТОВ "Торгівельно-промислова компанія "Лідер", ТОВ "Укрмінерал Трейдінг", фізичною особою ОСОБА_1 та фізичною особою ОСОБА_2 за відповідними договорами поруки: від 7 листопада 2018 року № 155/18-П-5, від 24 липня 2025 року № 155/18-П-11, від 30 жовтня 2020 року № 155/18-П-9, від 30 червня 2020 року № 155/18-П-10, й вказані поручителі не виконали покладених на них зобов'язань за цими правочинами, Банк просив стягнути спірну суму заборгованості з відповідачів солідарно.
Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити, зокрема: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, адресу електронної пошти сторін.
Проте з поданої до суду позовної заяви вбачається, що заявником не зазначено адрес електронної пошти відповідачів.
Крім того, з відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що зазначений Банком у позові ідентифікаційний номер " НОМЕР_1 " фізичній особі ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) не належить. Більш того, з наявних у матеріалах справи копій договору поруки від 30 червня 2020 року № 155/18-П-10 та додаткових угод №№ 1-10 вбачається, що вказана фізична особа не має реєстраційного номеру облікової картки платника податків у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків. При цьому, інші передбачені вказаною нормою Кодексу відомості щодо ОСОБА_2 (номер та серія паспорта громадянина України) у позовній заяві Банку зазначені не були.
За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки дану позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України,
Залишити позовну заяву Акціонерного товариства "Комінбанк" без руху.
Акціонерному товариству "Комінбанк" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали: оновлену позовну з зазначенням у ній: адрес електронної пошти відповідачів (у разі їх наявності); вірного реєстраційного номеру облікової картки платника податків фізичної особи ОСОБА_2 (у разі його наявності) або зазначення номеру і серії паспорта громадянина України ОСОБА_2 ; належні докази направлення відповідачам поданої на виконання даної ухвали суду оновленої позовної заяви в установленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Дата підписання: 26 травня 2026 року.
СуддяЄ.В. Павленко