номер провадження справи 33/39/26
26.05.2026 Справа № 908/988/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Мироненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/988/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська трансформаторна компанія» (01010, м. Київ, вул. Омеляновича-Павленка Михайла, буд. 4/6, поверх 8, ідентифікаційний код 38640538)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Завод малогабаритних трансформаторів» (69600, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, буд. 3, ідентифікаційний код 13604900)
про стягнення 12287221,05 грн.
за участю представників:
від позивача - Запорожець Д.Б., довіреність № К-25/1108 від 11.08.2025;
від відповідача - не з'явився ;
До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська трансформаторна компанія» з позовом до Приватного акціонерного товариства “Завод малогабаритних трансформаторів» про стягнення 12287221,05 грн., з яких: 3364424,69 грн. - сума основної заборгованості, 5533778,73 грн. - сума пені за порушення строків розрахунків, 2848699,18 грн. - сума інфляційних втрат, 540318,45 грн. - сума 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач має заборгованість в сумі 3364424,69 грн. з оплати товару, поставленого Приватним акціонерним товариством “Запоріжтрансформатор» відповідачу за видатковою накладною від 25.11.2020 № 083758, на підставі договору поставки № PDI000997 від 25.11.2020. Право вимоги цієї заборгованості передано Приватним акціонерним товариством “Запоріжтрансформатор» за договором відступлення права вимоги від 13.07.2021 № DI007643 Товариству з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна рада», який в подальшому змінив найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю “будівельна енергетична компанія ПРОМАТОМ» та передав це право вимоги позивачу за договором відступлення права вимоги від 27.03.2026 №26/2703/7643. На підставі вказаних обставин позивач просить стягнути вказану заборгованість із нарахованими на неї сумами пені, 3% річних та інфляційних втрат.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/988/26, присвоєно справі номер провадження 33/39/26, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.05.2026 о 11 год. 00 хв.
Ухвалу суду доставлено до електронного кабінету позивача 27.04.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Оскільки у відповідача відсутній електронний кабінет, копію ухвали було надіслано відповідачу поштою на адресу його місцезнаходження. Згідно з рекомендованим повідомленням АТ “Укрпошта» копію ухвали суду було вручено відповідачу 05.05.2026.
Крім того, копію ухвали розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області 29.04.2026, що підтверджується роздруківкою з даного сайту.
19.05.2026 від відповідача надійшов відзив на позов, відповідно до якого відповідач просить позовні вимоги позивача задовольнити частково, а саме: у частині стягнення основного боргу в сумі 3 364 424,69 грн., інфляційних втрат у сумі 2 848 699,18 грн. та 3% річних у сумі 540 318,45 грн. задовольнити; у задоволенні позовних вимог про стягнення пені у розмірі 5 533 778,73 грн. - відмовити. Відповідач зазначає, що пеня може бути нарахована виключно за період з 09.12.2020 по 09.06.2021 у сумі 221 429,46 грн., а також просить на підставі статті 233 ГК України та статті 551 ЦК України зменшити розмір пені до справедливого та співмірного. Судові витрати просить покласти на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
20.05.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій позивач заперечив проти доводів відповідача.
В судовому засіданні 26.05.2026 був присутній представник позивача здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв'язку.
Відповідач у судове засідання не з'явився, подав клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутності.
Суд долучив до матеріалів справи відзив на позовну заяву та відповідь на відзив.
Представник позивача повідомив суду, що всі докази подані, клопотання відсутні.
Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.06.2026 о 11 год. 00 хв.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов'язковою.
Керуючись ст. ст. 120, 165, 182, 185, 195, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити підготовче провадження у справі №908/988/26.
2. Призначити справу №908/988/26 до розгляду по суті на 16.06.2026 о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.
3. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов'язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).
5. Копію ухвали направити учасникам справи та розмістити до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області.
Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано суддею 27.05.2026.
Суддя М.В. Мірошниченко