27.05.2026 Справа № 908/1216/26
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД СТАНДАРТ» (вул. Ладозька, буд. 36, кв. 115, м. Запоріжжя, 69096), наявний зареєстрований електронний кабінет
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АМА-БУД» (вул. Автозаводська, буд. 4, кв. 172, м. Запоріжжя, 69118), наявний зареєстрований електронний кабінет
про стягнення 1' 887' 325,03 грн.
22.05.2026 до Господарського суду Запорізької області через систему “Електронний суд» надійшла позовна заява (вих. № 21/05 від 21.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД СТАНДАРТ» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АМА-БУД» про стягнення заборгованості у сумі 1887325,03 грн., а саме: основну суму боргу - 1209636,18 грн., інфляційне збільшення - 16944,63 грн., штраф - 604818,09 грн., пеню - 50841,94 грн., три відсотки річних - 5084,19 грн. Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем грошового зобов'язання за договором поставки товару від 04.05.2025 № 25/054, а саме: наявністю заборгованості за видатковими накладними від 16.03.2026 № ТД-031618, від 30.03.2026 № ТД-033013.
Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 22.05.2026 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1216/26 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позовній заяві позивачем зазначено про поставку відповідачу товару на підставі видаткової накладної від 30.03.2026 № ТД-033013 на суму 1114207,28 грн.
Разом з тим, до позовної заяви додано копію видаткової накладної від 30.03.2026 № ТД-033013 на суму 1114207,26 грн.
Позовна заява, у порушення вказаних приписів процесуального законодавства, не містить обґрунтованого розрахунку суми 1209636,18 грн. Так, позивачем зазначено: «ТОВ «АМА-БУД» станом на 18.05.2026 має заборгованість перед ТОВ «ТД СТАНДАРТ» у сумі 1209636,18 грн., термін прострочення якої становить більше 20 календарних днів (граничний термін оплати 16.03.2026 у сумі 96052,09 грн. та 30.03.2026 у сумі 1114207,28 грн.)».
Однак, у позовній заяві не міститься обґрунтування заявленої до стягнення суми боргу у розмірі 1209636,18 грн., оскільки: 96052,09 грн. + 1114207,28 грн. = 1210259,37 грн.
До того ж, як зазначено судом вище, позивач посилається на поставку товару на суму 1114207,28 грн., тоді як до позову додано копію видаткової накладної на іншу суму поставки.
Згідно ч. 7 ст. 162 ГПК України, у разі пред'явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку (ч. 7 ст. 164 ГПК).
У порушення вказаних приписів законодавства, позивачем у позовній заяві не зазначено реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; до позовної заяви не додано документу, що підтверджує наявність такого рахунку.
Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву (вих. № 21/05 від 21.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД СТАНДАРТ» залишити без руху.
2. Надати позивачу строк: 10 днів з дня вручення цієї ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:
1) надати копію видаткової накладної на здійснену поставку сумі 1114207,28 грн.;
2) письмово викласти обґрунтований розрахунок основної суми боргу у розмірі 1209636,18 грн., що заявлена до стягнення;
3) письмово зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку;
4) надати докази надіслання відповідачу документів на виконання цієї ухвали.
3. Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.05.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ярешко