номер провадження справи 6/40/26
26.05.2026 Справа № 908/840/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А., за участю секретаря судового засідання Драковцевої В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу № 908/840/26
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖОБЛАГРОБУД» (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 37573508; бул. Центральний, буд. 27, м. Запоріжжя, 69005)
про визнання трудових відносин припиненими та зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:
від позивача - Кузьменко Є.В., ордер серії АР №1307380 від 02.04.2026;
від відповідача - не з'явився;
від третьої особи - не з'явився;
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа за позовом №908/840/26 за позовом: ОСОБА_1 до відповідача: Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖОБЛАГРОБУД» про визнання трудових відносин припиненими та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 12.05.2026 підготовче засідання відкладено на 26.05.2026 о 10 год. 30 хв.
Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів учасників справи 14.05.2026 о 19 год. 25 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
У підготовчому засіданні 26.05.2026 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв'язку.
Інші учасники справи до суду не з'явились, були належним чином повідомлені про розгляд справи відповідно до вимог ч. 7 ст. 6 ГПК України шляхом доставляння копії ухвали суду про відкриття провадження у справі до їх електронних кабінетів, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
Третя особа 06.05.2026 надіслала свої пояснення, відповідно до яких просила здійснювати розгляд справи без участі її представника.
Відповідач відзив на позов не надав, причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши думку представника позивача, враховуючи належне повідомлення учасників справи про дату та час підготовчого засідання, суд ухвалив проводити підготовче засідання за відсутності представників відповідача та третьої особи.
Станом на 26.05.2026 до суду надійшли такі клопотання та заяви:
- клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача від 07.05.2026 (вх. № 10243/08-08/26 від 07.05.2026);
- заява ОСОБА_1 про зміну предмету позову від 13.05.2026 (вх. № 10578/08-08/26 від 13.05.2026);
- клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача від 13.05.2026 (вх. № 10579/08-08/26 від 13.05.2026);
- клопотання ОСОБА_1 про залишення клопотання від 07.05.2026 про залучення співвідповідача без розгляду від 26.05.2026 (вх. № 11473/08-08/26 від 26.05.2026).
Представник позивача оголосив заяву про зміну предмета позову.
При зверненні з позовом ОСОБА_2 просив:
- визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «ЗАПОРІЖОБЛАГРОБУД» на підставі ст. 38КЗпП України у зв'язку зі звільненням з посади директора Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖОБЛАГРОБУД» за власним бажанням з дати набрання рішенням суду законної сили;
- виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, з розділу «Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо» відомості про ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) як керівника (директора) Приватного акціонерного товариства «Запоріжоблагробуд» (код ЄДРПОУ 03088567).
У заяві про зміну предмету позову позивач змінив другу позовну вимогу та просив задовольнити позовні вимоги в такій редакції:
- визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «ЗАПОРІЖОБЛАГРОБУД» на підставі ст. 38КЗпП України у зв'язку зі звільненням з посади директора Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖОБЛАГРОБУД» за власним бажанням з дати набрання рішенням суду законної сили;
- зобов'язати Департамент адміністративних послуг Запорізької міської (код ЄДРПОУ 37573508) виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, з розділу «Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо» відомості про ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) як керівника (директора) Приватного акціонерного товариства «Запоріжоблагробуд» (код ЄДРПОУ 03088567).
Згідно з ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Суд ухвалив прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову. Таким чином судом розглядаються позовні вимоги такого змісту:
- визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «ЗАПОРІЖОБЛАГРОБУД» на підставі ст. 38КЗпП України у зв'язку зі звільненням з посади директора Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖОБЛАГРОБУД» за власним бажанням з дати набрання рішенням суду законної сили;
- зобов'язати Департамент адміністративних послуг Запорізької міської (код ЄДРПОУ 37573508) виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, з розділу «Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо» відомості про ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) як керівника (директора) Приватного акціонерного товариства «Запоріжоблагробуд» (код ЄДРПОУ 03088567).
Представник позивача оголосив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради від 13.05.2026 (вх. № 10578/08-08/26) . В обґрунтування клопотання позивач посилався на те, що у зв'язку зі зміною предмету позову для об'єктивного і всебічного розгляду справи необхідно залучити Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради в якості співвідповідача. Клопотання про залучення співвідповідача від 07.05.2026 представник позивача просив залишити без розгляду.
Ураховуючи подане клопотання позивача про залишення без розгляду клопотання про залучення співвідповідача від 07.05.2026, суд не розглядає таке клопотання.
Розглянувши клопотання позивача про залучення співвідповідача від 13.05.2026 суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.
Оскільки залучення до участі у справі співвідповідача є правом позивача, а також ураховуючи зміну предмета позову, суд ухвалив задовольнити клопотання позивача про залучення співвідповідача від 13.05.2026 та залучити до участі у справі в якості співвідповідача Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, виключивши його як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою належної підготовки справи до розгляду по суті, суд ухвалив з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Ураховуючи задоволення клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, з метою забезпечення права співвідповідача на подання відзиву, дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 23.06.2026 о 10 год. 30 хв.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов'язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 48, 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 37573508; бул. Центральний, буд. 27, м. Запоріжжя, 69005) та виключити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
3. Відкласти підготовче засідання на 23.06.2026 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.
Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
4. Встановити відповідачу - Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради строк для подання до суду:
- відзиву на позов із доказами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали;
- заперечень на відповідь на відзив з документами, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.
5. Викликати учасників справи в судове засідання. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (статут, положення, трудовий договір, довіреність, ордер).
6. Примірник даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала підписана 27.05.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.А. Федько