61022, м. Харків, пр. Науки, 5
про залишення позовної заяви без руху
27.05.2026 Справа № 905/342/26
Господарський суд Донецької області у складі
судді Лободи Т.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвест Груп", м. Київ, код 39105267,
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АСКО ДС", м. Дружківка Донецької області, код 13494943,
про стягнення 1 296 401,70 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокінвест Груп" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АСКО ДС" про стягнення 1 103 023,10 грн коштів страхового відшкодування, 20 075,02 грн пені, 42 156,64 грн 3 % річних, 131 146,94 грн інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовані відмовою відповідача від виплати страхового відшкодування на користь позивача за Договором страхування відповідальності перевізника №ВП139003 від 13.05.2024.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 7 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у разі пред'явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Відповідно до ч. 7 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Як вбачається з позовної заяви, предметом позову є стягнення коштів страхового відшкодування. В прохальній частині позивач зазначив реквізити йог рахунку в банку.
Проте, позивач до позовної заяви не додав документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач не виконав належним чином вимоги ч. 7 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим позовна заява залишається господарським судом без руху.
Враховуючи, що суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, суд також вважає за необхідне звернути увагу на те, що відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Суд звертає увагу на те, що в позовній заяві позивач, зокрема, посилається на договір про заміну сторони (страховика) в договорі страхування № ВП 139003; на звернення до відповідача з заявою про виплату страхового відшкодування та надання відповідачу усіх документів, які співробітники страхової компанії вимагали надати; на відмову відповідача в виплаті страхового відшкодування у зв'язку з ненаданням витребуваних страховиком документів; на документ "Підтвердження страхування", який є невід'ємним документом страхового оформлення та містить визначення страхової суми саме в іноземній валюті - євро.
Однак позивач не надав всіх документів, на які є посилання в позові та які стосуються спірного договору та відповідної події.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвест Груп" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АСКО ДС" про стягнення 1 296 401,70 грн залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме шляхом надання до суду документу, що підтверджує наявність рахунків позивача, реквізити яких зазначені в позовній заяві.
Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили 27.05.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 27.05.2026.
Суддя Т. О. Лобода